Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-18846 Généré par l'IA

Social Security Penalty Enforcement Over Conflated Business Activities

Numéro de cause 90-18846
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a social security fund's enforcement order for supplementary late payment penalties related to the period between 1964 and 1966, claiming prior payment. The appellate court dismissed the opposition, finding the individual's defense inoperative because it allegedly conflated his business activities as a limonadier, for which a reduction had been granted, with those as a gas station attendant, for which the penalties were claimed. The Supreme Court quashed the appellate decision, reasoning that the court had distorted the appellant's submissions because, in his appeal brief, he had clearly distinguished between the two activities and provided separate payment schedules, thereby violating the procedural rule regarding the proper consideration of submitted arguments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article 4 du nouveau Code de procédure civile, aux dépens; Social Security Penalty Enforcement Over Conflated Business Activities: The appellate court dismissed the opposition, finding the individual's defense inoperative because it allegedly conflated his business activities as a limonadier, for which a reduction had been granted, with those as a gas station attendant, for which the penalties were claimed. The Supreme Court quashed the appellate decision, reasoning that the court had distorted the appellant's submissions because, in his appeal brief, he had clearly distinguished between the two activities and provided separate payment schedules, thereby violating the procedural rule regarding the proper consideration of submitted arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation évasion de l'obligation de cotiser exécution vie de l'entreprise ordre de paiement litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article 4 du nouveau Code de procédure civile
This article was violated by the Court of Appeal, leading to the cassation of its decision.
aux dépens
The defendant (Caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe) was ordered to pay the costs.
Généré par l'IA
JURITEXT000006956358
Social Security Penalty and Pension Contribution Obligation Dispute
07/00572
Social Security Contributions and Penalties Dispute
14/00171
Social Security Scheme v. Debtor: Penalty Enforcement Order Validation
88-10415
Insured Person v. Social Security Administration Regarding Enforcement Order Validity Post-Principal Payment
00-12752
Social Security Enforcement Order Validity Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 4 du nouveau Code de procédure civile

This article was violated by the Court of Appeal, leading to the cassation of its decision.

aux dépens

The defendant (Caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe) was ordered to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Bertin X..., demeurant section "Montauban" àosier (Guadeloupe),

en cassation d'un arrêt rendu le 18 juin 1990 par la cour d'appel de Basse-Terre, au profit de la Caisse générale de sécurité sociale de lauadeloupe, dont le siège est place de l'Hôtel de Ville à Pointe-à-Pitre (Guadeloupe),

défenderesse à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 25 février 1993, où étaient présents : M. Kuhnmunch, président, Mme Barrairon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Lesire, Vigroux, Berthéas, Lesage, Pierre, Favard, conseillers, Mme Kermina, M. Choppin Haudry de Janvry, conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Barrairon, conseiller référendaire, les observations de Me Capron, avocat de M. X..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que M. X... a fait opposition à la contrainte délivrée le 14 février 1989 par la caisse générale de sécurité sociale pour avoir paiement d'une somme représentant des majorations de retard complémentaires se rapportant à la période du 1er janvier 1964 au 30 juin 1966 ;

Attendu que, pour débouter l'intéressé de son opposition, l'arrêt attaqué relève que le seul moyen invoqué par celui-ci consiste à affirmer qu'il a déjà payé lesdites majorations ; que ce moyen est inopérant, comme faisant un amalgame entre ses activités de limonadier, pour lesquelles il a obtenu une remise de 80 % des majorations de retard, et celles de pompiste, au titre desquelles sont réclamées les majorations litigieuses ;

Qu'en statuant ainsi, alors que, dans ses conclusions d'appel, M. X... distinguait nettement ces deux activités et précisait dans deux tableaux séparés les versements effectués, la cour d'appel, qui a dénaturé ces conclusions, a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 juin 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Basse-Terre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Fort-de-France ;

Condamne la Caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Basse-Terre, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;