Legislator Jurisprudence & Législation
91-12124 Généré par l'IA

Annuity Real Estate Sale Resolution Contingent on Seller's Option Following Default Notice

Numéro de cause 91-12124
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns the resolution of a real estate sale under an annuity contract, where the sellers sought resolution after the buyers defaulted on a payment following a formal notice, as stipulated in a contract clause allowing the seller the *faculty* to demand resolution. The Court of Cassation quashed the lower court's decision, reasoning that the appellate court erred by concluding that the non-payment automatically triggered the resolution of the sale; the contract clause only granted the seller the *option* (faculty) to seek resolution upon non-payment following a commandement, and did not express the mutual intent for the contract to terminate automatically (de plein droit) upon default, thereby violating the principle of contractual good faith and interpretation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil, Vu l'article 1134 du Code civil; Annuity Real Estate Sale Resolution Contingent on Seller's Option Following Default Notice: The Court of Cassation quashed the lower court's decision, reasoning that the appellate court erred by concluding that the non-payment automatically triggered the resolution of the sale; the contract clause only granted the seller the *option* (faculty) to seek resolution upon non-payment following a commandement, and did not express the mutual intent for the contract to terminate automatically (de plein droit) upon default, thereby violating the principle of contractual good faith and interpretation.

Mots-clés

Généré par l'IA
vente biens immeubles annuité contrat d’option sommation de payer intérêt moratoire contractuel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 1134 du Code civil

This provision was cited as the legal basis for the finding that the Court of Appeal misinterpreted the contract clause regarding the resolution of the sale.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 10 janvier 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Bourges

This constitutes the main operative order of the decision (cassation of the lower court's ruling).

Dit n'y avoir lieu à condamnation en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision regarding litigation costs was cited in the dispositive order.

Condamne Mme A..., envers les époux M..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

This relates to the allocation of costs pursuant to the final judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

18) M. Serge M...,

28) Mme Mireille J..., épouse M...,

demeurant ensemble Chaume de Commagny à Moulins Engilbert (Nièvre),

en cassation d'un arrêt rendu le 10 janvier 1990 par la cour d'appel de Bourges (1re Chambre), au profit de Mme Germaine A..., demeurant La Corvée, Moulins Engilbert (Nièvre),

défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 1er décembre 1992, où étaient présents :

M. Beauvois, président, M. Cathala, conseiller rapporteur, MM. N..., O..., G..., Y..., E..., D..., K... I..., M. X..., Mlle H..., MM. B..., L..., K... F... Marino, conseillers, Mme C..., M. Chapron, conseillers référendaires, M. Vernette, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Cathala, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat des époux M..., de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de Mme A..., les conclusions de M. Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; ! Sur le premier moyen :

Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bourges, 10 janvier 1990), que Mme Z... a vendu, en 1976, moyennant un prix converti en rente viagère, un immeuble aux époux M... ; que l'acte de vente contenait la clause selon laquelle "à défaut à son échéance d'un seul terme d'arrérages de ladite rente et un mois après un simple commandement de payer demeuré sans effet et contenant l'intention du vendeur d'user du bénéfice de la présente clause, ce dernier aura la faculté de demander la résolution de la vente" ; que, se prévalant d'un commandement de payer la rente demeuré infructueux, Mme Z..., rappelant cette clause, a assigné les époux M... pour obtenir la résolution de la vente ; Attendu que, pour accueillir cette demande et refuser d'accorder aux débirentiers des délais de paiement, l'arrêt retient que le défaut de paiement des mensualités de la rente dans le mois de la signification du commandement entraîne la résolution de la vente ;

Qu'en statuant ainsi, alors que la clause invoquée n'exprimait pas la commune intention des parties de mettre fin de plein droit à leur convention en cas de non-paiement de la rente, mais conférait seulement au crédirentier la faculté, dans ce cas, de faire prononcer la résolution de la vente, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :

! d CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 10 janvier 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Bourges ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon ; Dit n'y avoir lieu à condamnation en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; Condamne Mme A..., envers les époux M..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Bourges, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt janvier mil neuf cent quatre vingt treize.