Legislator Jurisprudence & Législation
90-21336 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Lack of Final Judgment on Merits

Numéro de cause 90-21336
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An association sought to appeal a decision from the Court of Appeal, which had upheld a lower court's ruling affirming its international jurisdiction over a dispute but had not yet ruled on the merits of the case. The Supreme Court declared the appeal inadmissible, reasoning that under the relevant procedural code, decisions that rule solely on a procedural exception without terminating the main proceedings cannot be immediately challenged by an appeal to the Supreme Court, except in specified statutory circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissible Due to Lack of Final Judgment on Merits: The Supreme Court declared the appeal inadmissible, reasoning that under the relevant procedural code, decisions that rule solely on a procedural exception without terminating the main proceedings cannot be immediately challenged by an appeal to the Supreme Court, except in specified statutory circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
règles procédurales incompétence ratione materiae qualité pour recourir recours en carence limitation du pouvoir d'examen arrêts en interprétation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile
These articles define the conditions under which an appeal can be lodged, which the court used to declare the appeal inadmissible.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile

These articles define the conditions under which an appeal can be lodged, which the court used to declare the appeal inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le Club Atletico River Plate, association civile prise en la personne de son directeur, domicilié en cette qualité audit siège AVDA Pte Figueroa Alcorta 7597 1428 Buenos Aires (Argentine),

en cassation d'un arrêt rendu le 11 octobre 1990 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre civile), au profit :

1°/ de M. Hector de X..., demeurant ...,

2°/ du Racing club de Paris, sis stade Yves du A..., ... à Colombes (Hauts-de-Seine),

défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 7 juillet 1992, où étaient présents :

M. B..., conseiler doyen faisant fonctions de président, M. Lemontey, conseiller rapporteur, MM. Z..., Bernard de Saint-Affrique, Gélineau-Larrivet, Forget, Mme Gié, conseillers, M. Savatier, conseiller référendaire, Mme Flipo, avocat général, Mlle Ydrac, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Lemontey, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat du Club Atletico River Plate, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. de X..., les conclusions de Mme Flipo, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense :

Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que les décisions, rendues en dernier ressort, qui se bornent à statuer sur une exception de procédure sans mettre fin à l'instance, ne peuvent être frappées d'un pourvoi en cassation indépendamment de la décision sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi ; Attendu que le Club Atletico River Plate s'est pourvu contre un arrêt de la cour d'appel de Bordeaux du 11 octobre 1990 qui, statuant sur contredit, a confirmé le jugement par lequel le tribunal de grande instance de Bordeaux s'est déclaré internationalement compétent pour connaître du litige opposant le Club à M. de Y... et a invité les parties à conclure au fond ; que cette décision n'ayant pas mis fin à l'instance au fond, n'est pas susceptible d'un pourvoi immédiat ; PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;