Legislator Jurisprudence & Législation
92-60345 Généré par l'IA

Union Appeal Inadmissible for Unsigned Declaration of Appeal

Numéro de cause 92-60345
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A union filed an appeal seeking to overturn a lower court judgment favorable to a construction company, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible based on procedural requirements. The reasoning for the inadmissibility was the failure to comply with articles 999 and 1004 of the new Civil Procedure Code, specifically because the motivated declaration of appeal was not signed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu les articles 999 et 1004 du nouveau Code de procédure civile; Union Appeal Inadmissible for Unsigned Declaration of Appeal: The reasoning for the inadmissibility was the failure to comply with articles 999 and 1004 of the new Civil Procedure Code, specifically because the motivated declaration of appeal was not signed.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile condition de recevabilité qualité pour recourir union civile exception d'inconstitutionnalité droits syndicaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu les articles 999 et 1004 du nouveau Code de procédure civile
These articles were cited in relation to the finding that the reasoned statement of appeal was not signed, which led to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu les articles 999 et 1004 du nouveau Code de procédure civile

These articles were cited in relation to the finding that the reasoned statement of appeal was not signed, which led to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le syndicat CGT construction Reims, section SPIE Nord-Est, dont le siège social est ...,

en cassation d'un jugement rendu le 12 juin 1992 par le tribunal d'instance de Reims, au profit de la société SPIE Nord-Est, dont le siège social est ...,

défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 17 décembre 1992, où étaient présents :

M. Kuhnmunch, président, Mme Pams-Tatu, conseiller référendaire rapporteur, MM. Boittiaux, Boubli, conseillers, M. de Caigny, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Pams-Tatu, les observations de Me Pradon, avocat de la société SPIE Nord-Est, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles 999 et 1004 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la déclaration motivée de pourvoi n'est pas signée ; PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;