Legislator Jurisprudence & Législation
90-15807 Généré par l'IA

Insured's Right to Reimbursement for Nomenclaturized Analyses Versus CPAM Circular Restriction

Numéro de cause 90-15807
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured individual sought reimbursement for prescribed biological analyses, which the Health Insurance Fund (CPAM) denied based on a ministerial instruction and subsequent circular restricting coverage, despite the analyses being listed in the official nomenclature. The trial court upheld the denial, citing that the tests lacked scientific value for determining appropriate therapy under social security law and that the CPAM circular prohibited reimbursement. The High Court quashed the decision because the insured was entitled to reimbursement for prescribed, nomenclaturized acts, as the treating physician determines medical necessity, and the CPAM's reliance on a circular whose legality was seriously contestable raised a prejudicial question that should have been addressed by the administrative jurisdiction, which the social security court improperly bypassed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles L. 321-1 du Code de la sécurité sociale, article L. 321-1 du Code de la sécurité sociale, Article 13 de la loi des 16-24 août 1790, décret du 16 fructidor an III; Insured's Right to Reimbursement for Nomenclaturized Analyses Versus CPAM Circular Restriction: The trial court upheld the denial, citing that the tests lacked scientific value for determining appropriate therapy under social security law and that the CPAM circular prohibited reimbursement. The High Court quashed the decision because the insured was entitled to reimbursement for prescribed, nomenclaturized acts, as the treating physician determines medical necessity, and the CPAM's reliance on a circular whose legality was seriously contestable raised a prejudicial question that should have been addressed by the administrative jurisdiction, which the social security court improperly bypassed.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement à l'assuré assurance maladie nécessité médicale circulaire administrative caisses d'assurance-maladie droit à la santé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 13 de la loi des 16-24 août 1790

Cited in conjunction with other provisions to justify the cassation of the lower court's judgment for having improperly ruled on a question falling under administrative jurisdiction.

décret du 16 fructidor an III

Cited in conjunction with other provisions to justify the cassation of the lower court's judgment for having improperly ruled on a question falling under administrative jurisdiction.

articles L. 321-1 du Code de la sécurité sociale

Cited in conjunction with other provisions as part of the legal framework reviewed, which the lower court misinterpreted.

article 17 du règlement intérieur modèle des Caisses primaires d'assurance maladie pour le service des prestations fixé par l'arrêté ministériel du 19 juin 1947

Cited in conjunction with other provisions as part of the legal framework reviewed, which the lower court misinterpreted.

nomenclature des actes de biologie médicale annexée à l'arrêté interministériel du 3 avril 1985

Cited in conjunction with other provisions as part of the legal framework reviewed, which the lower court misinterpreted.

CPAM de laironde, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

The CPAM of Gironde was ordered to pay the costs and expenses of executing the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Jean-Jacques X..., demeurant ...,

en cassation d'un jugement rendu le 13 mars 1990 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Gironde, au profit de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de laironde, dont le siège est ...,

défenderesse à la cassation ;

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

LA COUR, en l'audience publique du 10 décembre 1992, où étaient présents : M. Lesire, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Bignon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Leblanc, Hanne, Berthéas, Lesage, conseillers, M. Choppin Haudry de Janvry, conseiller référendaire, M. Chambeyron, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Bignon, les observations de la SCP Guiguet, Bachellier et Potier de la Varde, avocat de M. X..., de Me Parmentier, avocat de la CPAM de laironde, les conclusions de M. Chambeyron, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur les deux moyens réunis :

Vu l'article 13 de la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III, ensemble les articles L. 321-1 du Code de la sécurité sociale, 17 du règlement intérieur modèle des Caisses primaires d'assurance maladie pour le service des prestations fixé par l'arrêté ministériel du 19 juin 1947, et la nomenclature des actes de biologie médicale annexée à l'arrêté interministériel du 3 avril 1985 ;

Attendu que le médecin traitant de M. X..., adhérent du Centre européen d'informatique et d'automation, a prescrit à celui-ci une série d'analyses biologiques ; que la Caisse primaire d'assurance maladie a refusé à l'intéressé, conformément à une circulaire de la Caisse nationale d'assurance maladie du 13 mars 1987 diffusant une instruction ministérielle du 12 janvier 1987, le remboursement des examens cotés à la nomenclature des actes de biologie médicale ; que, par arrêt du 24 avril 1992, le Conseil d'Etat a rejeté le recours introduit par le CEIA tendant à l'annulation de l'instruction ministérielle précitée, au motif que celleci ne présentait pas le caractère d'un acte susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir ;

Attendu que, pour rejeter le recours de l'assuré, la décision attaquée a énoncé, d'une part, que les analyses litigieuses, ordonnées dans le cadre d'un bilan dépourvu de valeur scientifique, ne pouvaient conduire à la proposition d'une thérapeutique appropriée à l'état de santé du malade, en sorte qu'elles ne répondaient pas aux conditions édictées par l'article L. 321-1 du Code de la sécurité sociale, et, d'autre part, qu'ayant un caractère réglementaire, la circulaire de la CNAM interdisait le remboursement desdites analyses par l'organisme social ;

Attendu, cependant, d'une part, qu'il n'était pas soutenu que ces

analyses, inscrites à la nomenclature des actes de biologie médicale, étaient soumises à entente préalable de la Caisse ; qu'il en résultait que l'assuré pouvait prétendre à la prise en charge des dépenses qu'il avait effectuées dans des conditions régulières, sur prescription de son médecin traitant, seul qualifié pour apprécier le caractère nécessaire des actes litigieux au rétablissement de l'état de santé du patient, la Caisse disposant par ailleurs d'un recours disciplinaire ou civil contre le médecin ; que, d'autre part, la circulaire invoquée par la Caisse faisant obstacle au remboursement des actes litigieux, il s'ensuivait une contestation sérieuse sur la portée et la légalité de cette circulaire dont dépendait la solution du litige ;

D'où il suit qu'en statuant comme il l'a fait, le tribunal, qui a passé outre à la question préjudicielle relevant de la juridiction administrative, a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 13 mars 1990, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de laironde ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Angoulême ;

Condamne la CPAM de laironde, envers M. X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du tribunal des affaires de sécurité sociale de la Gironde, en marge ou à la suite du jugement annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du onze février mil neuf cent quatre vingt treize.