Legislator Jurisprudence & Législation
91-17842 Généré par l'IA

Company Appeal Against Tax Search Authorization Declared Inadmissible

Numéro de cause 91-17842
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an appeal by a company against a decision by the President of the Toulouse Tribunal de Grande Instance which authorized tax agents to conduct searches and seizures. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because no grounds for appeal were submitted within the formal and prescribed time limits, referencing articles of the Fiscal Procedure Book and the Code of Criminal Procedure concerning the procedural requirements for lodging an appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 605 du Code de procédure pénale, article 584 du Code de procédure pénale, articles 585, alinéa 1er deuxième phrase, et 588 du même Code; Company Appeal Against Tax Search Authorization Declared Inadmissible: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because no grounds for appeal were submitted within the formal and prescribed time limits, referencing articles of the Fiscal Procedure Book and the Code of Criminal Procedure concerning the procedural requirements for lodging an appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
perquisition droit de procédure fiscale motifs de cassation délais de procédure exigences de forme travaux soumis à autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 584 du Code de procédure pénale

Cited as a basis for the procedural defect leading to the declaration of inadmissibility of the appeal.

articles 585, alinéa 1er deuxième phrase, et 588 du même Code

Cited as procedural rules defining the formal requirements for filing the appeal, which were not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé le 26 juin 1991 par la société anonyme Communica, dont le siège est ... (Haute-Garonne),

en cassation d'une ordonnance rendue le 14 juin 1991 par le président du tribunal de grande instance de Toulouse qui a autorisé des agents de la Direction générale des impôts à effectuer des visites et saisies qu'elle estimait lui faire grief ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 16 juin 1992, où étaient présents : M. Bézard, président, Mme Geerssen, conseiller référendaire, rapporteur, M. Hatoux, conseiller, M. Curti, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Geerssen, conseiller référendaire, les observations de Me Foussard, avocat du Directeur général des impôts, les conclusions de M. Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, ensemble l'article 605 du Code de procédure pénale ;

Attendu qu'aucun moyen n'est produit à l'appui du pourvoi dans les formes et délais prévus, soit à l'article 584 du Code de procédure pénale, soit aux articles 585, alinéa 1er deuxième phrase, et 588 du même Code ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare le pourvoi IRRECEVABLE ;

! Condamne la demanderesse aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;