Legislator Jurisprudence & Législation
92-60150 Généré par l'IA

Elector's Appeal Regarding Electoral List Registration Refusal Upheld

Numéro de cause 92-60150
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector appealed a lower court's dismissal of his challenge to a commission's refusal to register two individuals on the communal electoral list. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly exercised its sovereign power to assess the submitted evidence and found that the presented documents failed to demonstrate that the individuals met one of the required conditions for electoral registration under the relevant electoral code articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Elector's Appeal Regarding Electoral List Registration Refusal Upheld: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the lower court correctly exercised its sovereign power to assess the submitted evidence and found that the presented documents failed to demonstrate that the individuals met one of the required conditions for electoral registration under the relevant electoral code articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs fraude électorale latoisage droit électoral recours pour violation des droits élection parlementaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The court explicitly rejected the appeal in its final orders.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The court explicitly rejected the appeal in its final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Francis Paul X..., tiers électeur inscrit sur la liste électorale de la commune de Soveria, demeurant à Soveria par Corte (Haute-Corse),

en cassation d'un jugement rendu le 28 février 1992 par le tribunal d'instance de Corte (Haute-Corse), en matière électorale, et concernant :

1°/ M. François Louis Dominique X...,

2°/ Mme X..., née Renée Marie Y...,

demeurant tous deux à Soveria par Corte (Haute-Corse),

LA COUR, en l'audience publique de ce jour ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Mucchielli, les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Attendu que M. Francis Paul X... fait grief au jugement attaqué d'avoir rejeté son recours contre une décision de la commission administrative ayant refusé d'inscrire M. François Louis Dominique X... et Mme Renée Marie Y..., épouse X..., sur la liste électorale de la commune de Soveria, en violation des articles L. 25, alinéa 2, et L. 11 du Code électoral ;

Mais attendu que l'intervention de M. Tony Z... a été déclarée irrecevable ;

Et attendu qu'en retenant que les pièces produites ne justifiaient pas que M. François Louis Dominique X... et Mme Renée Marie Y..., épouse X..., remplissaient l'une des conditions exigées par l'article L. 11 du Code électoral, le tribunal n'a fait qu'user de son pouvoir souverain d'apprécier la valeur et la portée des éléments de preuve qui lui étaient soumis ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

! Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, en son audience publique du dix-huit mars mil neuf cent quatre vingt douze ;

Où étaient présents : M. Dutheillet-Lamonthézie, président, M. Mucchielli, conseiller référendaire rapporteur, MM. Chabrand, Michaud, Deroure, Burgelin, Mme Dieuzeide, conseillers, M. Bonnet, conseiller référendaire, M. Monnet, avocat général, Mme Rouquet, greffier de chambre.