Legislator Jurisprudence & Législation
91-04034 Généré par l'IA

Appeal Admissibility Due to Untimely Filing

Numéro de cause 91-04034
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants sought to appeal a judgment rendered by the lower court on December 4, 1990, by filing their declaration of appeal on April 2, 1991, after the judgment had been served on January 2, 1991. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed after the expiration of the time limit stipulated by Article 612 of the New Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 612 du nouveau Code de procédure civile, Article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire; Appeal Admissibility Due to Untimely Filing: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed after the expiration of the time limit stipulated by Article 612 of the New Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif code de procédure civile délais de recours forclusion pour tardiveté qualité pour recourir inobservation du délai légal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 612 du nouveau Code de procédure civile
This article established the deadline for filing the appeal, the exceeding of which resulted in the declaration of inadmissibility.
Article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire
This provision governed the composition of the panel of judges for the hearing.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 612 du nouveau Code de procédure civile

This article established the deadline for filing the appeal, the exceeding of which resulted in the declaration of inadmissibility.

Article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire

This provision governed the composition of the panel of judges for the hearing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1°) M. Jean-Pierre X...,

2°) Mme X...,

demeurant tous deux ..., le Garlaban, Marseille (Bouches-du-Rhône),

en cassation d'un jugement rendu le 4 décembre 1990 par le tribunal d'instance de Marseille,

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 novembre 1991, où étaient présents : M. Massip, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Savatier, conseiller référendaire rapporteur, M. Grégoire, conseiller, Mme Flipo, avocat général, Mlle Ydrac, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Grégoire, les conclusions de Mme Flipo, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article 612 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le pourvoi a été formé par déclaration écrite remise le 2 avril 1991 au greffe du tribunal d'instance de Marseille, contre une décision qui avait été notifiée le 2 janvier 1991 ;

Que ce pourvoi, formé après l'expiration du délai prévu par le texte susvisé, est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

! Condamne les époux X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du sept janvier mil neuf cent quatre vingt douze.