Tenant's Reduced Notice Period Upheld Due to Child's Medical Needs
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court properly upheld a tenant's right to reduce the standard notice period for vacating a dwelling to one month, as stipulated in the lease for exceptional circumstances, because the tenant provided medical certification proving that the poor health of one of her children necessitated immediate occupancy of a dwelling with a more suitable number of rooms. The high court rejected the appeal because the lower court's factual finding regarding the exceptional nature justifying the reduced notice period was made without distortion of the evidence and was legally sound.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi; Tenant's Reduced Notice Period Upheld Due to Child's Medical Needs: The high court rejected the appeal because the lower court's factual finding regarding the exceptional nature justifying the reduced notice period was made without distortion of the evidence and was legally sound.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis paragraph describes the substantive legal finding by the lower court that the Court of Cassation upheld, justifying the rejection of the appeal (though this is not a formal article citation, it serves as the main ground for affirming the lower court's decision in the context of the provided text structure).
This is the final order disposing of the appeal.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par l'Office public d'aménagement et de construction de la Seine-Maritime, dont le siège est ... (Seine-Maritime),
en cassation d'un jugement rendu le 10 novembre 1989 par le tribunal d'instance de Rouen, au profit de Mme Fabienne X..., demeurant Le Clos de l'Aulnay, bâtiment C, appartement n° 42, à Darnetal (Seine-Maritime),
défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 27 novembre 1991, où étaient présents :
M. Senselme, président, M. Chevreau, conseiller doyen, M. Chemin, conseiller rapporteur, M. Angé, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Chemin, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de l'Office public d'aménagement et de construction de la Seine-Maritime, de la SCP Delaporte et Briard, avocat de Mme X..., les conclusions de M. Angé, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant souverainement retenu que Mme X..., en raison de l'état de santé de l'un de ses enfants, attesté par un certificat médical, et de la nécessité de prendre immédiatement possession d'un pavillon offrant un nombre de chambres mieux adapté à cet état, établissait le caractère exceptionnel autorisant, selon les stipulations du bail, la réduction à un mois du délai de préavis, le tribunal a, sans dénaturation, légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;