Legislator Jurisprudence & Législation
90-16184 Généré par l'IA

Inadmissible Appeal of Tax Search Authorization

Numéro de cause 90-16184
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed an order from the President of the Tribunal de Grande Instance authorizing tax agents to conduct searches and seizures, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant failed to submit any grounds or arguments in support of the appeal within the legally prescribed time limits and forms outlined in the Fiscal Procedure Book and the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 605 du Code de procédure pénale, article 584 du Code de procédure pénale, articles 585, alinéa 1er, deuxième phrase, et 588 du même code, ARTICLE L. 16 B du Livre des procédures fiscales; Inadmissible Appeal of Tax Search Authorization: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du quatre février mil neuf cent quatre vingt douze.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de procédure fiscale perquisition motifs de cassation autorité judiciaire fiscale assistance administrative fiscale tentative de soustraction fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 584 du Code de procédure pénale

Cited in the reasoning explaining that the appeal was inadmissible because no means were produced within the time limits provided for by this article.

articles 585, alinéa 1er, deuxième phrase, et 588 du même code

Cited in the reasoning explaining that the appeal was inadmissible because no means were produced within the time limits provided for by these articles.

ARTICLE L. 16 B du Livre des procédures fiscales

Cited in the reasoning in conjunction with Article 605 of the Code of Criminal Procedure regarding the nature of the challenged decision, although not explicitly used in the dispositive orders.

article 605 du Code de procédure pénale

Cited in the reasoning regarding the nature of the challenged decision, although not explicitly used in the dispositive orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Robert X..., demeurant ... (Haut-Rhin),

en cassation d'une ordonnance rendue le 9 mai 1990 par le président du tribunal de grande instance de Vannes qui a autorisé des agents de la Direction générale des Impôts à effectuer des visites et saisies qu'il estimait lui faire grief ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 5 décembre 1991, où étaient présents : M. Bézard, président, Mme Geerssen, conseiller référendaire rapporteur, M. Hatoux, conseiller, M. Curti, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Geerssen, conseiller référendaire, les observations de Me Foussard, avocat du directeur général des Impôts, les conclusions de M. Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, ensemble l'article 605 du Code de procédure pénale ;

Attendu qu'aucun moyen n'est produit à l'appui du pourvoi formé le 15 mai 1990 dans les formes et délais prévus, soit à l'article 584 du Code de procédure pénale, soit aux articles 585, alinéa 1er, deuxième phrase, et 588 du même code ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

! Condamne M. X..., envers le directeur général des Impôts, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du quatre février mil neuf cent quatre vingt douze.