Legislator Jurisprudence & Législation
89-21754 Généré par l'IA

Social Security Fund Annuity Denial for Aggregated Disability Rating

Numéro de cause 89-21754
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of appeal incorrectly ordered a social security fund to pay a permanent disability annuity to an individual who suffered multiple work accidents, based on the aggregate incapacity rate exceeding 10%, when the incapacity resulting *from the last accident alone* was below the 10% threshold that mandates a capital payment under the relevant social security articles. The Court of Cassation quashed the decision because, under the applicable law, the rate for each accident is fixed separately, and if the incapacity resulting from the final accident is less than 10%, the compensation must be a capital indemnity, regardless of prior accidents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Social Security Fund Annuity Denial for Aggregated Disability Rating: The Court of Cassation quashed the decision because, under the applicable law, the rate for each accident is fixed separately, and if the incapacity resulting from the final accident is less than 10%, the compensation must be a capital indemnity, regardless of prior accidents.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation de l'invalidité caisse de compensation annuité incapacité de travail mesure de réadaptation dans l'assurance sociale assurance-vieillesse, survivants et invalidité
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles L. 434-1, L. 434-2, alinéa 4, et R 434-1 du Code de la sécurité sociale

These articles were violated by the lower court's ruling concerning the payment of an annuity instead of a capital indemnity for the last accident.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 7 novembre 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers

The Supreme Court ordered the complete cassation and annulment of the lower court's decision.

Condamne M. X..., envers le Directeur régional des affaires sanitaires et sociales des pays de Loire, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt

M. X... was ordered to pay the costs and enforcement expenses of the cassation decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par le Directeur régional des affaires sanitaires et sociales des pays de la Loire, domicilié MAN, rue René Viviani à Nantes (Loire-Atlantique),

en cassation d'un arrêt rendu le 7 novembre 1989 par la cour d'appel de Poitiers (chambre sociale),

dans l'affaire opposant :

M. René X..., demeurant ... à la Chataigneraie (Vendée),

défendeur à la cassation ;

à la caisse primaire d'assurance maladie de la Vendée, dont le siège est rue Alain ZAC du Moulin Rouge à la Roche-Sur-Yon (Vendée),

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 24 octobre 1991, où étaient présents : M. Cochard, président, Mme Barrairon, conseiller référendaire rapporteur, MM. Chazelet, Lesire, Lesage, conseillers, Mme Chaussade, conseiller référendaire, M. Graziani, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Barrairon, les conclusions de M. Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 434-1, L. 434-2, alinéa 4, et R 434-1 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, d'une part, que le taux d'incapacité permanente de la victime d'accidents du travail est fixé pour chaque accident, sans que l'article L. 434-2, alinéa 4, susvisé, qui se borne à fixer les modalités de calcul de la dernière rente en cas d'accidents successifs, constitue une dérogation à ce principe ; d'autre part, qu'une indemnité en capital est attribuée à la victime de tout accident du travail, qu'il soit unique ou survenu après d'autres accidents professionnels, dès lors que l'incapacité permanente en résultant est inférieure à 10 % ;

Attendu que M. X... a été victime de plusieurs accidents du travail dont le dernier a entraîné une incapacité permanente inférieure à 10 % et le versement, par la caisse primaire d'assurance maladie, d'une indemnité en capital ; que pour accueillir le recours de l'intéressé et condamner l'organisme social au versement d'une rente, l'arrêt attaqué énonce essentiellement que lorsque la réduction totale de la capacité professionnelle résultant de l'accident considéré et des accidents antérieurs était égale ou supérieure à 10 %, ce qui était le cas en l'espèce, l'indemnisation de l'incapacité correspondant au dernier accident devait se faire sous forme d'une rente calculée au minimum sur la base du taux de la réduction totale de capacité ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il était constant que l'incapacité afférente au dernier accident était inférieure au taux de 10 %, l'arrêt attaqué a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 7 novembre 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les

renvoie devant la cour d'appel de Limoges ;

Condamne M. X..., envers le Directeur régional des affaires sanitaires et sociales des pays de Loire, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Poitiers, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt huit novembre mil neuf cent quatre vingt onze.