Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-12730 Généré par l'IA

Inadmissibility of Social Security Appeal Due to Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 90-12730
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the appellant failed to comply with the procedural requirements for filing an appeal in a social security matter, specifically Article R. 144-1 of the Social Security Code and Articles 973 to 975 of the New Code of Civil Procedure, which mandate that the appeal must be filed by declaration signed by a lawyer practicing before the Council of State and the Court of Cassation, whereas the appellant submitted her appeal via a letter addressed to the registry of the social security tribunal from which the judgment originated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 144-1 du Code de la sécurité sociale, articles 973 à 975 du nouveau Code de procédure civile, Art. 675 al. 2 du nouveau Code de procédure civile; Inadmissibility of Social Security Appeal Due to Procedural Non-Compliance: 144-1 of the Social Security Code and Articles 973 to 975 of the New Code of Civil Procedure, which mandate that the appeal must be filed by declaration signed by a lawyer practicing before the Council of State and the Court of Cassation, whereas the appellant submitted her appeal via a letter addressed to the registry of the social security tribunal from which the judgment originated.

Mots-clés

Généré par l'IA
sécurité sociale condition de recevabilité article du CPC procédure d'action en matière d'assurances sociales suppression de l'aide sociale nouvelle demande de rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 144-1 du Code de la sécurité sociale
This article, combined with Articles 973 to 975 of the new Code of Civil Procedure, defines the specific procedural requirements for filing an appeal in social security matters.
articles 973 à 975 du nouveau Code de procédure civile
These articles, combined with Article R. 144-1 of the Social Security Code, establish the procedural requirement that was not met for filing the appeal in social security matters.
Art. 675 al. 2 du nouveau Code de procédure civile
Although the dispositive itself does not explicitly cite this, the standard procedure implies the allocation of costs, which is the only final order explicitly made besides the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA
88-19617
Inadmissibility of Social Security Appeal for Procedural Non-Compliance
88-15969
Social Security Appeal Inadmissibility Due to Procedural Non-Compliance
92-10721
Social Security Appeal Inadmissibility Due to Procedural Non-Compliance
98-23364
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Non-compliance in Social Security Matter
89-11690
Social Security Appeal Inadmissible Due to Procedural Non-Compliance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 973 à 975 du nouveau Code de procédure civile

These articles, combined with Article R. 144-1 of the Social Security Code, establish the procedural requirement that was not met for filing the appeal in social security matters.

article R. 144-1 du Code de la sécurité sociale

This article, combined with Articles 973 to 975 of the new Code of Civil Procedure, defines the specific procedural requirements for filing an appeal in social security matters.

Art. 675 al. 2 du nouveau Code de procédure civile

Although the dispositive itself does not explicitly cite this, the standard procedure implies the allocation of costs, which is the only final order explicitly made besides the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par Mme Micheline X..., domiciliée à Rumegies (Nord), ...,

en cassation d'un jugement rendu le 9 janvier 1990 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Valenciennes, au profit de la caisse organic du département du Nord, dont le siège est sis à Lille (Nord), ...,

défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon les articles L. 131-6, alinéa 2, et L. 131-7, alinéa 2 du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 23 mai 1991, où étaient présents :

M. Chazelet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Feydeau, conseiller référendaire rapporteur, M. Leblanc, conseiller, M. Picca, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Feydeau, les conclusions de M. Picca, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu les articles 973 à 975 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article R. 144-1 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte de ces textes qu'en matière de sécurité sociale, le pourvoi en cassation est formé par déclaration faite au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation et signé par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ;

Attendu que le pourvoi introduit par Mme X... sous la forme d'une lettre adressée au secrétariat-greffe du tribunal des affaires de sécurité sociale de Valenciennes ne satisfait pas aux exigences des textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

! Condamne Mme X..., envers la caisse organic du département du Nord, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt sept juin mil neuf cent quatre vingt onze.