Share Transfer Enforceability Against Company
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court ruled that a transfer of shares in a civil real estate company was unenforceable against the company because the company had not formally endorsed the transaction or recorded the transfer in its registers, despite acknowledging the validity of the sale between the individuals involved. The High Court overturned this portion of the ruling, reasoning that the lower court failed to determine whether the required legal formalities for making the transfer opposable to the company—specifically, official notification (signification) or transfer registration as stipulated by the statutes—had been met, thereby failing to provide a legal basis for its decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1865 du Code civil, Vu l'article 1865 du Code civil; Share Transfer Enforceability Against Company: The High Court overturned this portion of the ruling, reasoning that the lower court failed to determine whether the required legal formalities for making the transfer opposable to the company—specifically, official notification (signification) or transfer registration as stipulated by the statutes—had been met, thereby failing to provide a legal basis for its decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning as the legal basis leading to the partial cassation regarding the inopposability of the share transfer to the company.
This is the procedural disposition ordering the referral of the case back to another Court of Appeal following the cassation.
This provision orders the defendants to pay the costs of the proceedings.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par :
1°/ Mme Michelle Z..., épouse A...,
2°/ Mme Suzanne X..., épouse Z...,
demeurant ensemble à Albi (Tarn), ... Lagarde,
en cassation d'un arrêt rendu le 28 octobre 1988 par la cour d'appel de Paris (25e chambre, section B), au profit de :
1°/ Mlle Laura Y...,
2°/ Mlle Lydia Y...,
demeurant ensemble à Paris (16e), ...,
3°/ la société civile immobilière Les Nouels, dont le siège est à Castelnau de Montmirail (Tarn), lieudit "Les Nouels", Penne,
défenderesses à la cassation ;
Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
LA COUR, en l'audience publique du 29 janvier 1991, où étaient présents : M. Senselme, président, M. Cathala, rapporteur, MM. Paulot, Vaissette, Chevreau, Gautier, Douvreleur, Capoulade, Peyre, Mme Giannotti, M. Aydalot, conseillers, MM. Garban, Chollet, Mme Cobert, conseillers référendaires, M. Mourier, avocat général, Mme Prax, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller Cathala, les observations de la SCP Boré et Xavier, avocat de Mme A... et de Mme Z..., les conclusions de M. Mourier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique :
Vu l'article 1865 du Code civil ;
Attendu que la cession de parts sociales d'une société civile est rendue opposable à la société dans les formes prévues à l'article 1690 ou, si les statuts le stipulent, par transfert sur les registres de la société ;
Attendu que pour décider que la cession de parts de la société civile "Les Nouels", intervenue entre M. Fernand Z... et Mme Laura Y..., est inopposable à cette société, l'arrêt attaqué (Paris, 28 octobre 1988), tout en reconnaissant la validité de cette cession, retient que la société ne peut être obligée au titre de contrats qu'elle n'a pas entérinés et ne saurait être tenue de les transcrire dans ses livres ;
Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si la cession avait été signifiée à la société ou si les statuts avaient prévu le transfert sur les registres de la société, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a déclaré inopposable à la société civile "Les Nouels" la cession de parts et débouté les consorts Z... de leur demande de transcription de cette cession sur les registres de la société, l'arrêt rendu le 28 octobre 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Orléans ;
Condamne les défenderesses, envers Mme A... et Mme Z...,
aux dépens liquidés à la somme de cinq cent quatre vingt dix huit francs et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Paris, en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement annulé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt sept février mil neuf cent quatre vingt onze.