Prefect of Corse du Sud v. Electoral List Applicant
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was brought by the Prefect of Corse du Sud challenging a judgment that granted an individual's request for inclusion on the electoral list for the Chamber of Trades, arguing the judgment was not rendered and notified within the ministerial deadline. The Court of Cassation rejected the first ground for appeal because the deadline set by the ministerial decree was not established as a penalty for nullity, meaning its non-observance did not warrant cassation; the second ground, challenging the grounds for the appeal before the lower court, was deemed inadmissible as it was a new argument mixing fact and law not previously raised.
Regeste Legislator
Généré par l'IAnon applicable; Prefect of Corse du Sud v. Electoral List Applicant: The Court of Cassation rejected the first ground for appeal because the deadline set by the ministerial decree was not established as a penalty for nullity, meaning its non-observance did not warrant cassation; the second ground, challenging the grounds for the appeal before the lower court, was deemed inadmissible as it was a new argument mixing fact and law not previously raised.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe dispositive only rejects the appeal without citing any specific article of law justifying the rejection on the merits or procedure, only concluding the appeal is rejected.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par M. Alain Y..., préfet de la Corse du Sud,
en cassation d'un jugement rendu le 8 juin 1990 par le tribunal d'instance d'Ajaccio, en matière électorale, au profit de M. X... Jean-François, demeurant à Appietto (Corse du Sud), lot Penucano,
défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 30 janvier 1991, où étaient présents : M. Dutheillet-Lamonthézie, président, M. Bonnet, conseiller référendaire, rapporteur, MM. Chabrand, Michaud, Deroure, Burgelin, Mme Dieuzeide, conseillers, M. Tatu, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Bonnet, conseiller référendaire, les conclusions de M. Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le premier moyen :
Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance d'Ajaccio, 8 juin 1990) d'avoir accueilli le recours de M. X... Jean-François, tendant à son inscription sur la liste électorale dressée en vue des élections à la chambre des métiers de la Corse du Sud, alors que le jugement n'aurait pas été rendu et notifié dans le délai prévu par l'arrêté ministériel du 27 avril 1990 ;
Mais attendu que le délai fixé par l'arrêté précité n'étant pas prescrit à peine de nullité, son inobservation ne peut donner ouverture à cassation ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
Sur le second moyen :
Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué d'avoir accueilli le recours en contestation de radiation par la commission administrative alors que l'électeur n'aurait pas fait l'objet d'une radiation par la commission administrative car il n'avait jamais été inscrit sur la liste électorale et ne pouvait faire "appel" d'une décision qui n'existait pas ;
Mais attendu qu'il ne résulte ni du jugement, ni des productions que ce moyen ait été soutenu devant le tribunal ; qu'il est donc nouveau et que, mélangé de fait et de droit, il est irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt sept février mil neuf cent quatre vingt onze.