Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-10943 Généré par l'IA

Property Misuse and Parking Reservation Dispute

Numéro de cause 90-10943
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The occupants of a property, which appeared abandoned with no apparent agricultural activity but instead used for storing goods from a specific business and displaying a sign reserving the parking for that business's personnel, were found by the Court of Appeal to have seriously jeopardized the proper exploitation of the premises, leading the Court of Cassation to uphold the lower court's decision to reject the occupants' appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Property Misuse and Parking Reservation Dispute: The occupants of a property, which appeared abandoned with no apparent agricultural activity but instead used for storing goods from a specific business and displaying a sign reserving the parking for that business's personnel, were found by the Court of Appeal to have seriously jeopardized the proper exploitation of the premises, leading the Court of Cassation to uphold the lower court's decision to reject the occupants' appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion de locaux commerciaux droit d'accès aux droits réels infraction de stationnement usage particulier aire de stationnement infraction d'importance mineure
Généré par l'IA
18-20247
Property Company v. Individual Regarding Parking Space Indemnity
96-21922
Property Owner v. Company Regarding Unauthorized Parking Indemnity Period
97-13671
Parking Space Conformity and Unauthorized Possession Appeal
18-15999
Expropriation Compensation for Loss of Exclusive Parking Right
96-11062
Appeal Regarding Property Rights and Parking Area Boundaries

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1°) M. Bernard Y..., demeurant La Petite Hollande à Deulemont (Nord),

2°) Mme Marie-Thérèse Y..., née Deman, son épouse, demeurant La Petite Hollande à Deulemont (Nord),

en cassation d'un arrêt rendu le 1er décembre 1989 par la cour d'appel de Douai (5e Chambre sociale), au profit :

1°) de M. Francis X..., demeurant ... à Marquette (Nord),

2°) de Mme Françoise X..., née Z..., demeurant ... à Marquette (Nord),

défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 30 janvier 1991, où étaient présents :

M. Senselme, président, M. Paulot, conseiller doyen, M. Peyre, rapporteur, M. Marcelli, avocat général, Mme Prax, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Peyre, les observations de la SCP Delaporte et Briard, avocat des époux Y..., de la SCP Le Bret et Laugier, avocat des époux X..., les conclusions de M. Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'après avoir relevé que l'habitation apparaissait totalement abandonnée, qu'il n'y avait visiblement plus aucune exploitation agricole dans les lieux, que de nombreuses marchandises provenant du magasin Cedico étaient entreposées dans le hangar et que la cour, qui avait été revêtue de terril rouge, portait la pancarte "parking réservé au personnel Cedico", la cour d'appel, qui a retenu que, par leurs agissements, les preneurs avaient gravement compromis la bonne exploitation des lieux, a, répondant aux conclusions, légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;