Appeal on Voter Registration Admissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appeal was lodged by a municipal official on behalf of the local administrative commission against a lower court's judgment ordering the electoral registration of a married couple; however, the court ruled the appeal inadmissible because the relevant electoral code strictly limits who may appeal a decision regarding voter registration to the Court of Cassation, and this enumeration explicitly excludes the mayor acting in their official capacity, the administrative commission, or its members acting in that capacity.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE L27; Appeal on Voter Registration Admissibility: An appeal was lodged by a municipal official on behalf of the local administrative commission against a lower court's judgment ordering the electoral registration of a married couple; however, the court ruled the appeal inadmissible because the relevant electoral code strictly limits who may appeal a decision regarding voter registration to the Court of Cassation, and this enumeration explicitly excludes the mayor acting in their official capacity, the administrative commission, or its members acting in that capacity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal is declared inadmissible because the appellant (the mayor acting in that capacity, or the administrative commission) is not among the persons authorized to appeal according to this article.
The appeal is declared inadmissible as the appellant does not meet the conditions allowing appeal in cassation derived from this article.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LE POURVOI EST FORME PAR LE MAIRE DE LA COMMUNE DE CERFONTAINE AU NOM DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE LADITE COMMUNE CONTRE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MAUBEUGE, EN DATE DU 15 FEVRIER 1983 QUI A ORDONNE L'INSCRIPTION DES EPOUX X... SUR LA LISTE ELECTORALE DE CETTE COMMUNE ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL, QUI ENUMERE LIMITATIVEMENT LES PERSONNES QUI PEUVENT FORMER UNE CONTESTATION RELATIVEMENT A L'INSCRIPTION OU A LA RADIATION D'UN ELECTEUR, ET, ENSUITE, ETRE EVENTUELLEMENT, ADMISES A SE POURVOIR EN CASSATION EN VERTU DE L'ARTICLE L27, NE COMPREND, DANS SON ENUMERATION NI LE MAIRE PRIS EN CETTE QUALITE, LA VOIE DU POURVOI EN CASSATION LUI ETANT SEULEMENT OUVERTE LORSQU'IL A ETE PARTIE A L'INSTANCE DEVANT LE TRIBUNAL EN QUALITE D'ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE, NI LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, NI LES MEMBRES DE CETTE COMMISSION AGISSANT EN CETTE QUALITE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 15 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MAUBEUGE ;