Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007079721 Généré par l'IA

Mayor and Electors Appeal of Electoral List Inscription Decision Deemed Inadmissible

Numéro de cause JURITEXT000007079721
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by an individual in their capacity as mayor, as well as by other interested electors, against a decision of the Tribunal d'Instance ordering the inscription of a person on the communal electoral list was deemed inadmissible because the relevant electoral code provisions strictly limit who may appeal to the Court of Cassation following a decision by the Tribunal d'Instance regarding electoral registration; specifically, only those individuals who were parties to the initial proceeding before the Tribunal d'Instance have the right to appeal, and the appellant mayor and third-party elector failed to demonstrate such prior participation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L27 DU MEME CODE; Mayor and Electors Appeal of Electoral List Inscription Decision Deemed Inadmissible: The appeal filed by an individual in their capacity as mayor, as well as by other interested electors, against a decision of the Tribunal d'Instance ordering the inscription of a person on the communal electoral list was deemed inadmissible because the relevant electoral code provisions strictly limit who may appeal to the Court of Cassation following a decision by the Tribunal d'Instance regarding electoral registration; specifically, only those individuals who were parties to the initial proceeding before the Tribunal d'Instance have the right to appeal, and the appellant mayor and third-party elector failed to demonstrate such prior participation.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques élection locale contentieux électoral latoisage qualité pour recourir recours en carence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L27 DU MEME CODE
Cited as the basis for determining who is entitled to file an appeal in cassation against the judgment.
Généré par l'IA
JURITEXT000007075911
Mayor's Appeal on Electoral List Registration Deemed Inadmissible
77-60348
Mayor's Lack of Standing to Appeal Electoral List Inscription Ruling
JURITEXT000007075968
Mayor's Electoral Roll Appeal Inadmissibility
05-60074
Mayor's Appeal on Electoral Roll Inadmissible
JURITEXT000007079496
Mayor's Appeal on Electoral Roll Registration Ruled Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L27 DU MEME CODE

Cited as the basis for determining who is entitled to file an appeal in cassation against the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU, D'UNE PART, Q QUE L'ARTICLE L25 DU CODE ELECTORAL EDICTE QUE LES DECISIONS DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE PEUVENT ETRE CONTESTEES PAR LES ELECTEURS INTERESSES DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE ;

QUE DANS LES MEMES CONDITIONS, TOUT ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE PEUT RECLAMER L'INSCRIPTION OU LA RADIATION D'UN ELECTEUR OMIS OU INDUMENT INSCRIT, ET QUE LE MEME DROIT APPARTIENT AU PREFET ET AU SOUS-PREFET ;

QUE CETTE ENUMERATION EST LIMITATIVE ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE, SELON L'ARTICLE L27 DU MEME CODE, LE POURVOI EN CASSATION CONTRE LE JUGEMENT INTERVENU NE PEUT ETRE FORME QUE PAR LES MEMES PERSONNES, A CONDITION QU'ELLES AIENT ETE PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE ;

ATTENDU QU'IL EN RESULTE QUE LE DROIT DE SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UNE DECISION QUI A ORDONNE L'INSCRIPTION D'UN CITOYEN SUR LA LISTE ELECTORALE NE PEUT ETRE EXERCE PAR LE MAIRE EN CETTE QUALITE ET COMME REPRESENTANT L'UNIVERSALITE DES ELECTEURS ;

QUE, COMME POUR TOUT TIERS ELECTEUR, LA VOIE DU POURVOI EN CASSATION LUI EST SEULEMENT OUVERTE LORSQU'IL A ETE PARTIE A L'INSTANCE EN QUALITE D'ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE ;

ATTENDU QUE LE PRESENT POURVOI EST FORME PAR MATTIS, PRIS EN QUALITE DE MAIRE DE LA COMMUNE DE VAL D'ISERE ET EN SA QUALITE DE TIERS ELECTEUR, ET PAR VEILLET-LAVALLEE, TIERS ELECTEUR, CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MOUTIERS, DU 31 JANVIER 1983,AYANT ORDONNE L'INSCRIPTION DE NICOLET SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VAL D'ISERE ;

ATTENDU QUE NI MATTIS, NI VEILLET-LAVALLEE NE JUSTIFIENT AVOIR ETE PARTIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 31 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MOUTIERS ;