Legislator Jurisprudence & Législation
82-11809 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Noted by Judgment Following Untimely Filing

Numéro de cause 82-11809
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An attorney declared a withdrawal of an appeal on behalf of a party by filing a document with the Court of Cassation registry, but because this declaration occurred after the filing of the report, the court determined, pursuant to Article 1026 of the New Code of Civil Procedure, that the withdrawal must be formally recorded by a judgment, and consequently, the court formally noted the withdrawal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 1026 du nouveau code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Noted by Judgment Following Untimely Filing: An attorney declared a withdrawal of an appeal on behalf of a party by filing a document with the Court of Cassation registry, but because this declaration occurred after the filing of the report, the court determined, pursuant to Article 1026 of the New Code of Civil Procedure, that the withdrawal must be formally recorded by a judgment, and consequently, the court formally noted the withdrawal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif article du CPC retrait de la requête annulation du jugement de faillite interdiction de représentation de l'avocat révision d'une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 1026 du nouveau code de procédure civile
Cited because the withdrawal occurred after the report was filed, necessitating a formal judgment to record it.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1026 du nouveau code de procédure civile

Cited because the withdrawal occurred after the report was filed, necessitating a formal judgment to record it.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE, PAR ACTE DEPOSE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION LE 8 FEVRIER 1983 ME BARADUC-BENABENT, AVOCAT A LA COUR DE CASSATION, A DECLARE AU NOM DE M X... SE DESISTER DU POURVOI N° 82-11809 ;

MAIS ATTENDU QUE CE DESISTEMENT EST INTERVENU APRES LE DEPOT DU RAPPORT ;

QUE DES LORS, AUX TERMES DE L'ARTICLE 1026 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LE DESISTEMENT SUSVISE DOIT ETRE CONSTATE PAR UN ARRET ;

PAR CES MOTIFS : CONSTATE LE DESISTEMENT DU POURVOI ;