Legislator Jurisprudence & Législation
86-10243 Généré par l'IA

Divorce Based on Alcoholism; Evidentiary Value of Social Reports

Numéro de cause 86-10243
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought a divorce based on the respondent's alleged alcoholism, claiming the appellate court erred by disregarding social investigation reports and a medical certificate when denying the divorce, thus violating the Civil Code. The Court of Cassation rejected this appeal, holding that the appellate court, exercising its sovereign power of appreciation regarding the value of evidence, found the alcoholism claim unestablished despite the submitted documents, and correctly excluded the results of a social investigation ordered for child custody matters from the divorce proceedings, pursuant to the relevant Civil Code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 242 du Code civil, article 287-1, alinéa 3, du Code civil, REJETTE le pourvoi; Divorce Based on Alcoholism; Evidentiary Value of Social Reports: The Court of Cassation rejected this appeal, holding that the appellate court, exercising its sovereign power of appreciation regarding the value of evidence, found the alcoholism claim unestablished despite the submitted documents, and correctly excluded the results of a social investigation ordered for child custody matters from the divorce proceedings, pursuant to the relevant Civil Code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de divorce décisions sur preuves moyens de preuve médicaux matières exclues annulation civile constatation de mariage fictif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 287-1, alinéa 3, du Code civil

The court used this article to justify why the results of a social investigation ordered for custody matters could not be used in the divorce debate.

REJETTE le pourvoi

This is the final order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté M. G. de sa demande en divorce alors que, en se bornant à examiner le procès-verbal d'une plainte et des attestations sans prendre en considération un rapport d'enquête sociale et un certificat médical qui démontraient la réalité des griefs invoqués contre la femme, la Cour d'appel aurait violé l'article 242 du Code civil ;

Mais attendu qu'après avoir relevé, par motifs propres et adoptés, que M. G. produisait, à l'appui du grief d'alcoolisme allégué contre son épouse divers documents, dont un certificat médical, l'arrêt retient, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation de la valeur et de la portée des éléments de preuve, que ce grief n'était pas établi ;

Et attendu que, par application de l'article 287-1, alinéa 3, du Code civil, les juges ne pouvaient utiliser, dans le débat sur la cause du divorce, les résultats d'une enquête sociale ordonnée par le juge aux affaires matrimoniales en vue de statuer sur la garde des enfants et le droit de visite ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi