Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007079143 Généré par l'IA

Electoral List Challenge Regarding Residency and Tax Roll Status

Numéro de cause JURITEXT000007079143
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector challenged the registration of another voter on the municipal electoral list, asserting the registered individual did not reside in the commune and was absent from the local direct tax rolls. The reviewing court rejected the appeal, affirming that the principle of the permanence of electoral lists places the burden of proof on the challenger to demonstrate the contested elector falls into one of the exclusionary categories enumerated in the relevant electoral code article, and since the challenger failed to establish the absence from the tax rolls, the lower court's decision upholding the registration was legally justified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L11 du code électoral; Electoral List Challenge Regarding Residency and Tax Roll Status: The reviewing court rejected the appeal, affirming that the principle of the permanence of electoral lists places the burden of proof on the challenger to demonstrate the contested elector falls into one of the exclusionary categories enumerated in the relevant electoral code article, and since the challenger failed to establish the absence from the tax rolls, the lower court's decision upholding the registration was legally justified.

Mots-clés

Généré par l'IA
inscription électorale registre de l'impôt latoisage fraude électorale impôt local recours pour violation des droits

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L11 du code électoral

This article enumerates the situations that would justify striking a voter from the electoral list, the absence of which was determined by the lower court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BERGERAC, D'AVOIR DEBOUTE HUBERT Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE VERGT DE BIRON, DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE LADITE LISTE DE JEAN-LOUIS X..., ALORS QUE CET ELECTEUR QUI NE RESIDE PAS DANS LA COMMUNE NE FIGURE PAS AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ;

MAIS ATTENDU QUE FAISANT APPLICATION DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES QUI FAIT PESER SUR LE CONTESTANT LA CHARGE D'ETABLIR QUE L'ELECTEUR CONTESTE NE SE TROUVE DANS AUCUNE DES SITUATIONS ENUMEREES A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, LE JUGEMENT RETIENT QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE JEAN-LOUIS X... NE FIGURAT PAS AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ;

QUE PAR CETTE ENONCIATION QUI RELEVE DE SON POUVOIR SOUVERAIN, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BERGERAC ;