Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007078976 Généré par l'IA

Appeal Regarding Labor Court Electoral List Reclassification Denied Due to Untimely Filing

Numéro de cause JURITEXT000007078976
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual acting as a corporate president and on behalf of employees appealed a decision rejecting their request to modify their registration on the labor court electoral lists from the agriculture section to the industry section, claiming the initial registration was a mere material error. The court rejected the appeal, reasoning that the trial judge correctly determined the registration was not due to a simple material error and, crucially, found the challenge inadmissible because the reclamation was filed outside the ten-day period stipulated by the Labor Code, leading to the dismissal of the appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R 513-21 DU CODE DU TRAVAIL; Appeal Regarding Labor Court Electoral List Reclassification Denied Due to Untimely Filing: The court rejected the appeal, reasoning that the trial judge correctly determined the registration was not due to a simple material error and, crucially, found the challenge inadmissible because the reclamation was filed outside the ten-day period stipulated by the Labor Code, leading to the dismissal of the appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif annonce des prétentions latoisage administration du travail contentieux électoral registre des électeurs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R 513-21 DU CODE DU TRAVAIL

The court rejected the appeal because the claim was filed outside the 10-day deadline provided by this article, rendering the demand inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL RESULTE DES DECLARATIONS DE POURVOIS : ATTENDU QUE BERNARD X..., DECLARANT AGIR TANT EN SES QUALITES DE PRESIDENT DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE S E E B PARIS ET DE DIRECTEUR DE L'ENTREPRISE BERNARD X... QU'AU NOM DE SES SALARIES, FAIT GRIEF AUX JUGEMENTS ATTAQUES D'AVOIR REJETE LEUR DEMANDE DE MODIFICATION D'INSCRIPTION SUR LES LISTES ELECTORALES PRUD'HOMALES - SECTION DE L'INDUSTRIE - ALORS QUE LEUR INSCRIPTION DANS CETTE SECTION, ET NON DANS CELLE DE L'AGRICULTURE, RESULTE D'UNE ERREUR PUREMENT MATERIELLE ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGE DU FOND, APPRECIANT LES ELEMENTS DE LA CAUSE, A ESTIME QUE CE N'ETAIT PAS A LA SUITE D'UNE ERREUR PUREMENT MATERIELLE QUE LES INTERESSES AVAIENT ETE INSCRITS DANS LA SECTION DE L'AGRICULTURE ET CONSTATE QUE LEUR RECLAMATION N'AVAIT PAS ETE PORTEE DANS LE DELAI DE 10 JOURS PREVU PAR L'ARTICLE R 513-21 DU CODE DU TRAVAIL ;

D'OU IL EN A EXACTEMENT DEDUIT QUE LES INTERESSES ETAIENT IRRECEVABLES DANS LEUR DEMANDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LES POURVOIS FORMES CONTRES LES JUGEMENTS RENDUS LE 30 NOVEMBRE 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ORLEANS ;