Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
84-14130 Généré par l'IA

Economic Interest Grouping Payment Dispute

Numéro de cause 84-14130
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An economic interest grouping was ordered to pay invoices from a supplier, arguing on appeal that its order forms explicitly required immediate cash payment and specified discounts for payment upon collection, thus the lower court erred by finding the documentation ambiguous. The high court rejected the appeal, affirming that the appellate court reasonably concluded the contradictory nature of the order forms—mentioning both immediate payment upon collection and subsequent invoicing at the headquarters—created an ambiguity which permitted an interpretation consistent with commercial usage, justifying the judgment for payment upon invoice rather than immediate cash settlement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil; Economic Interest Grouping Payment Dispute: The high court rejected the appeal, affirming that the appellate court reasonably concluded the contradictory nature of the order forms—mentioning both immediate payment upon collection and subsequent invoicing at the headquarters—created an ambiguity which permitted an interpretation consistent with commercial usage, justifying the judgment for payment upon invoice rather than immediate cash settlement.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer différend commercial groupement d'intérêt économique factures impayées interprétation de l'arrêt groupe d'intérêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1134 du Code civil
The appeal court's interpretation of the contract, which the appellant claimed violated this article, was upheld by the rejection of the appeal.
Généré par l'IA
93-13078
Supplier Payment Dispute Over Debt Acceptance Proof
96-21655
Factor v. Debtor: Payment Dispute Over Assigned Invoices and Unsigned Bill of Exchange
90-17315
Contractor Provisional Payment Dispute Over Invoiced Amount
17/025101
International Sale of Goods Payment Dispute
76-11825
Dispute Over Professional Fees and Contractual Basis in Debt Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1134 du Code civil

The appeal court's interpretation of the contract, which the appellant claimed violated this article, was upheld by the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que le Groupement d'Intérêt Economique SOS Dépannage (le GIE) fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 20 avril 1984) de l'avoir condamné au paiement de factures établies par la société Socadif, alors que, selon le moyen, le bon de commande et d'enlèvement remis par le GIE mentionnant, à trois reprises, l'exigence d'un paiement comptant, et précisant que "la facturation devra tenir compte de la remise d'usage et de l'escompte pour paiement à l'enlèvement", les juges du fait n'ont pu, sans dénaturer la convention des parties et violer les dispositions de l'article 1134 du Code civil, décider que le libellé des imprimés remis aux fournisseurs était ambigu et justifier la condamnation de l'acheteur au paiement sur facture ;

Mais attendu que la Cour d'appel a retenu que le GIE ne fournissait aucune explication au sujet de la référence faite simultanément sur ses bons de commande, d'une part, à un paiement comptant au moment de l'enlévement, d'autre part, à une facturation ultérieure au siège social ; qu'elle en a déduit que le libellé de ces bons de commande était ambigu et ne pouvait exclure la possibilité d'un paiement comptant sur facture, conformément aux usages du commerce ; que l'interprétation ainsi nécessaire exclut toute dénaturation ; que le moyen n'est donc pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi