Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
86-10042 Généré par l'IA

Enforcement Order Sums Upheld

Numéro de cause 86-10042
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court properly upheld the claim for sums demanded in an enforcement order, finding, without improperly shifting the burden of proof, that a significant portion of the claimed amounts consisted of charges, which reasoning sufficiently justified the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Enforcement Order Sums Upheld: The appellate court properly upheld the claim for sums demanded in an enforcement order, finding, without improperly shifting the burden of proof, that a significant portion of the claimed amounts consisted of charges, which reasoning sufficiently justified the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation d'exécution fardeau de la preuve validité de la poursuite décision motivée paiement de l'amende valeur litigieuse
Généré par l'IA
11/00399
Contestation of Enforcement Costs Upheld on Appeal
1999-6541
Debt Acknowledgment Enforcement Upheld Despite Formal/Duress Claims
12/00829
Garnishment Enforcement Upheld Despite Fee Apportionment Ruling; Abusive Litigation Claim Rejected
94-19553
Enforcement of Judgment Upheld Despite New Factual Claims
95-10213
Wage Garnishment Enforcement Upheld Despite Specificity Challenges

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu que la Cour d'appel qui, par motifs propres et adoptés a souverainement retenu, sans inverser la charge de la preuve, que les sommes réclamées par le commandement correspondaient en grande partie à des charges a, par ce seul motif, légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi