Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007078625 Généré par l'IA

Appeal Dismissal for Lack of Timely Notification of Cassation Grounds

Numéro de cause JURITEXT000007078625
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the appellants, having filed their appeal against an electoral judgment on December 15 and 18, 1981, failed to notify the defendants of the subsequent memorial containing the statement of grounds for cassation, which was produced on January 25, 1982, within the one-month period required by Article 1005 of the Code of Civil Procedure, a violation which mandates dismissal of the appeal ex officio.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1005 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLE 1004 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Dismissal for Lack of Timely Notification of Cassation Grounds: The court declared the appeal inadmissible because the appellants, having filed their appeal against an electoral judgment on December 15 and 18, 1981, failed to notify the defendants of the subsequent memorial containing the statement of grounds for cassation, which was produced on January 25, 1982, within the one-month period required by Article 1005 of the Code of Civil Procedure, a violation which mandates dismissal of the appeal ex officio.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation article du CPC congé tardif durée de l'expulsion judiciaire qualité pour recourir avis des défauts tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1005 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The appeal was declared inadmissible because the memorandum containing the grounds for cassation was not notified to the defendant within the period prescribed by this article.
ARTICLE 1004 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article is cited alongside Article 1005 CPC in setting up the procedural context for the inadmissibility ruling.
Généré par l'IA
99-44244
Appeal Inadmissibility for Failure to Timely File Grounds for Cassation
99-45709
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Timely File Grounds for Cassation
88-42555
Appeal Inadmissible Due to Failure to State Grounds for Cassation
98-43256
Inadmissibility of Cassation Appeal for Failure to Timely Submit Grounds
11-30264
Appeal Inadmissibility Due to Missing Notification Document

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1005 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The appeal was declared inadmissible because the memorandum containing the grounds for cassation was not notified to the defendant within the period prescribed by this article.

ARTICLE 1004 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article is cited alongside Article 1005 CPC in setting up the procedural context for the inadmissibility ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : VU LES ARTICLES 1004 ET 1005 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1005 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LORSQU'UN MEMOIRE EST PRODUIT PAR LE DEMANDEUR, CELUI-CI DOIT, A PEINE D'IRRECEVABILITE PRONONCEE D'OFFICE, EN NOTIFIER, DANS LE MOIS DE LA DECLARATION, COPIE AU DEFENDEUR PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC AVIS DE RECEPTION ;

ATTENDU QUE LES 15 ET 18 DECEMBRE 1981 FOURNIER ET L'UNION LOCALE C G T SE SONT POURVUS EN CASSATION A L'ENCONTRE DU JUGEMENT RENDU LE 3 DECEMBRE 1981, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHALONS-SUR-MARNE, STATUANT EN MATIERE ELECTORALE, DANS LE CAUSE LES OPPOSANT AUX "ANCIENS ETABLISSEMENTS CARDOT" ET AUTRES ;

QUE LA DECLARATION DU POURVOI NE CONTIENT PAS L'ENONCE, MEME SOMMAIRE DES MOYENS DE CASSATION INVOQUES ;

QU'ILS ONT PRODUIT LE 25 JANVIER 1982 UN MEMOIRE CONTENANT CET ENONCE MAIS QUI N'A PAS ETE NOTIFIE AUX DEFENDEURS DANS LE DELAI PRESCRIT PAR L'ARTICLE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR FOURNIER ET L'UNION LOCALE C G T CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 3 DECEMBRE 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHALONS-SUR-MARNE ;