Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007078606 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible for Lack of Standing

Numéro de cause JURITEXT000007078606
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared an appeal inadmissible because the appellant failed to demonstrate that they were a party to the original proceedings before the lower court, which had ruled in favor of twelve voters seeking reinstatement on a municipal electoral roll. Adhering to the fundamental principle that only parties to a decision may appeal to the highest court, and noting no exception for electoral matters, the court found the appeal by the non-party to be impermissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

non mentionné; Appeal Inadmissible for Lack of Standing: Adhering to the fundamental principle that only parties to a decision may appeal to the highest court, and noting no exception for electoral matters, the court found the appeal by the non-party to be impermissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir éligibilité nullité d'une élection défaut de qualité du procureur motif légal d'exclusion exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
non mentionné
The court declared the appeal inadmissible based on the principle that a non-party cannot appeal, which is a rule of admissibility, but no specific code article was cited in the dispositive.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
non mentionné

The court declared the appeal inadmissible based on the principle that a non-party cannot appeal, which is a rule of admissibility, but no specific code article was cited in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DES POURVOIS : ATTENDU QU'IL EST DE PRINCIPE QUE NUL NE PEUT SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UNE DECISION A LAQUELLE IL N'A POINT ETE PARTIE ;

QU'IL N'A PAS ETE DEROGE A CETTE REGLE EN MATIERE ELECTORALE ;

ATTENDU QU'ALAIN X... NE JUSTIFIE PAS QU'IL AIT ETE PARTIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ANGOULEME QUI A FAIT DROIT, PAR JUGEMENT DU 3 FEVRIER 1983, AUX DEMANDES DE DOUZE ELECTEURS TENDANT A LEUR REINSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LA CHAPELLE ;

QUE DES LORS, IL N'EST PAS RECEVABLE A SE POURVOIR ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 3 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ANGOULEME ;

DIT N'Y AVOIR LIEU A DOMMAGES INTERETS ;