Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
86-13891 Généré par l'IA

Insured's Intentional Misrepresentation Voids Insurance Coverage

Numéro de cause 86-13891
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the lower court's decision, based on the finding that the insured, a carrier accustomed to taking out vehicle insurance, could not have been unaware that by failing to declare four prior claims, they were preventing the insurer from accurately assessing the risk; this established an intentional misrepresentation by the insured, justifying the insurer's defense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Insured's Intentional Misrepresentation Voids Insurance Coverage: The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the lower court's decision, based on the finding that the insured, a carrier accustomed to taking out vehicle insurance, could not have been unaware that by failing to declare four prior claims, they were preventing the insurer from accurately assessing the risk; this established an intentional misrepresentation by the insured, justifying the insurer's defense.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur soustraction de cotisations d'assurance voiturier identité des prestations prétention frauduleuse envers l'assureur réexamen par l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the final operative order that dismisses the appeal.
Généré par l'IA
99-12044
Insurance Policy Voided for Intentional False Declarations Regarding Prior Claims
88-17738
Insurance Contract Nullity Due to Intentional Misrepresentation of Risk
17-28451
Insurer's Burden to Prove Intentional Misrepresentation on Unsolicited Information
91-12354
Insurance Policy Fraud and Misrepresentation Appeal Rejection
92-15906
Insurance Fraud Vehicle Driver Misrepresentation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the final operative order that dismisses the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe :

Attendu que l'arrêt relève que M. X... qui, exerçant la profession de transporteur, avait l'habitude de souscrire des assurances de véhicule, ne pouvait ignorer qu'en s'abstenant de déclarer quatre sinistres il empêchait l'appréciation du risque par l'assureur ; qu'ayant ainsi caractérisé une fausse déclaration intentionnelle de l'assuré, la Cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à de simples arguments, a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi