Legislator Jurisprudence & Législation
85-45201 Généré par l'IA

Expert's Appeal on Replacement Inadmissible Due to Lack of Standing

Numéro de cause 85-45201
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expert, appointed by a labor court and subsequently replaced upon a request made under the relevant procedural article, was found to lack the standing to appeal the decision replacing them because, not being a party to the original proceedings before the labor court, the appeal filed by the expert was declared inadmissible, leading the higher court to reject the appeal against this ruling by upholding that only parties possess the right to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 490 du nouveau Code de procédure civile; Expert's Appeal on Replacement Inadmissible Due to Lack of Standing: An expert, appointed by a labor court and subsequently replaced upon a request made under the relevant procedural article, was found to lack the standing to appeal the decision replacing them because, not being a party to the original proceedings before the labor court, the appeal filed by the expert was declared inadmissible, leading the higher court to reject the appeal against this ruling by upholding that only parties possess the right to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir désignation d'un expert droits procéduraux procédure directrice interdiction de représentation de l'avocat récusation de l'expert

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 490 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited in the grounds of appeal which the court implicitly rejects by upholding the inadmissibility based on the appellant's lack of standing.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 490 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited in the grounds of appeal which the court implicitly rejects by upholding the inadmissibility based on the appellant's lack of standing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu qu'il est fait grief à la décision attaquée (Aix-en-Provence, 17 mai 1985) d'avoir déclaré irrecevable l'appel interjeté par M. X..., expert désigné le 27 avril 1983 par le conseil de prud'hommes, remplacé le 16 novembre 1984 à la suite d'une demande formée en application de l'article 235, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, alors que, selon le pourvoi, aux termes de l'article 490 du nouveau Code de procédure civile, toute ordonnance de référé peut être frappée d'appel à moins qu'elle n'émane du premier président de la Cour d'appel ;

Mais attendu que M. X..., expert, n'étant pas partie devant le conseil de prud'hommes, n'avait pas qualité pour interjeter appel ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI ;