Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007078344 Généré par l'IA

Elector Appeal Time-Barred Due to Late Submission

Numéro de cause JURITEXT000007078344
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party elector appealed a lower court's decision declaring their challenge to an individual's inclusion on an electoral roll inadmissible, arguing they encountered difficulties in reviewing the required lists; however, the high court upheld the lower court's ruling because the deadline for filing the appeal, as strictly mandated by electoral procedure, meant the appeal submitted by letter on a specific date, arriving the following day, was correctly deemed time-barred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R13 du code électoral, Article L21 du code électoral; Elector Appeal Time-Barred Due to Late Submission: A third-party elector appealed a lower court's decision declaring their challenge to an individual's inclusion on an electoral roll inadmissible, arguing they encountered difficulties in reviewing the required lists; however, the high court upheld the lower court's ruling because the deadline for filing the appeal, as strictly mandated by electoral procedure, meant the appeal submitted by letter on a specific date, arriving the following day, was correctly deemed time-barred.

Mots-clés

Généré par l'IA
acte tardif élection dans le cadre des droits politiques qualité pour recourir exceptions procédurales tardives endossement tardif contentieux électoral

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R13 du code électoral

The court applied this article to declare the appeal inadmissible based on the mandatory deadline for filing.

Article L21 du code électoral

This article defined the lists whose public access was at issue in the original appeal, serving as context for the procedural issue.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 2 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTMORILLON, D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE LE RECOURS DE DELAUNAY, TIERS ELECTEUR, TENDANT A LA RADIATION DE GENEST DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LAUTHIERS, ALORS QUE DELAUNAY AURAIT EPROUVE DES DIFFICULTES POUR PRENDRE CONNAISSANCE DES LISTES VISEES A L'ARTICLE L21 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE LE POINT DE DEPART DU RECOURS DEVANT LE TRIBUNAL, TEL QUE FIXE PAR L'ARTICLE R13 DU CODE ELECTORAL S'IMPOSANT, EN PRINCIPE A TOUS D'UNE MANIERE ABSOLUE, C'EST A BON DROIT QUE LE TRIBUNAL RETIENT QUE LE RECOURS FORME PAR LETTRE DU 21 JANVIER 1983, PARVENU LE LENDEMAIN AU SECRETARIAT GREFFE DU TRIBUNAL, ETAIT IRRECEVABLE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 2 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTMORILLON ;