Spouses v. Municipality Electoral Roll Removal
Synthèse Legislator
Généré par l'IASpouses appealed a decision ordering their removal from a municipality's electoral roll, arguing the husband had been a long-time resident and property owner since 1977, paying taxes in 1982. The court rejected the appeal because the judgment established that the husband did not appear on the communal direct tax rolls and the couple's actual residence was not in the municipality, noting the wife admitted she worked elsewhere and would soon return to live there with her husband, thus failing to meet residency requirements for inclusion on the electoral list.
Regeste Legislator
Généré par l'IASpouses v. Municipality Electoral Roll Removal: The court rejected the appeal because the judgment established that the husband did not appear on the communal direct tax rolls and the couple's actual residence was not in the municipality, noting the wife admitted she worked elsewhere and would soon return to live there with her husband, thus failing to meet residency requirements for inclusion on the electoral list.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, D'AVOIR, SUR LE RECOURS D'ANDRE Y..., TIERS ELECTEUR, INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE D'ORQUEVAUX, ORDONNE LEUR RADIATION DE CETTE LISTE, ALORS QUE LE MARI Y FIGURAIT DEPUIS LONGTEMPS, ETANT DEVENU PROPRIETAIRE EN 1977 ET ETANT INSCRIT AU ROLE DES IMPOTS EN 1982 ;
MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT CONSTATE QUE X... NE FIGURE PAS AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ET QUE LE DOMICILE REEL DES EPOUX N'EST PAS A ORQUEVAUX, ET RELEVE QUE DAME X... A EXPOSE QU'ELLE TRAVAILLAIT AILLEURS ET RETOURNERAIT BIENTOT HABITER A ORQUEVAUX AVEC SON MARI ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 11 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHAUMONT ;