Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007078333 Généré par l'IA

Elector Removal Appeal Upheld Due to Valid Notice of Hearing

Numéro de cause JURITEXT000007078333
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual challenged a decision removing her from the electoral roll, arguing she was not summoned to the hearing; however, the court upheld the original judgment because it explicitly stated that notice of the hearing on February 7, 1983, was duly given on January 31, 1983, to all listed electors, and this official record of notification was considered valid unless formally contested through a specific legal procedure, leading to the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Elector Removal Appeal Upheld Due to Valid Notice of Hearing: An individual challenged a decision removing her from the electoral roll, arguing she was not summoned to the hearing; however, the court upheld the original judgment because it explicitly stated that notice of the hearing on February 7, 1983, was duly given on January 31, 1983, to all listed electors, and this official record of notification was considered valid unless formally contested through a specific legal procedure, leading to the rejection of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision éloignement validité du scrutin citation à comparaître latoisage inscription électorale
Généré par l'IA
JURITEXT000007097918
Electoral Roll Challenge Dismissal Upheld Due to Proper Notice
89-61372
Elector Removal from Electoral Roll Upheld
11-60087
Elector Challenge to Removal from Electoral Roll Upheld
93-60193
Electoral Roll Removal Notification Dispute
12-60215
Electoral Roll Removal Notice Dispute

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LUCE X... EPOUSE Y... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ORDONNE SA RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE BASTIA SANS CONVOCATION A L'AUDIENCE ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE QU'AVERTISSEMENT A ETE DONNE, LE 31 JANVIER 1983, AUX ELECTEURS ET ELECTRICES DONT LES NOMS ET ADRESSES FIGURENT AU RECOURS, D'AVOIR A COMPARAITRE A L'AUDIENCE DU 7 FEVRIER 1983 ;

QUE CETTE MENTION FAIT FOI JUSQU'A INSCRIPTION DE FAUX ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 16 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA ;