Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077864 Généré par l'IA

Inadmissibility of Spouse's Appeal and Rejection of Husband's Electoral Roll Challenge

Numéro de cause JURITEXT000007077864
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared inadmissible an appeal filed on behalf of a spouse because, pursuant to the Electoral Code, an appeal in cassation requires the declaration to be made by the appellant personally or by a mandated representative holding a special power of attorney, which was not evidenced for the wife. Regarding the appeal filed by the husband challenging his removal from the electoral roll, the court rejected the appeal because the lower court, exercising its sovereign power, had legally justified its decision by factually determining that the appellant was not personally listed as a direct taxpayer in the commune, thereby refuting the appellant's claim that the court should have investigated changes in his status since his initial registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL; Inadmissibility of Spouse's Appeal and Rejection of Husband's Electoral Roll Challenge: Regarding the appeal filed by the husband challenging his removal from the electoral roll, the court rejected the appeal because the lower court, exercising its sovereign power, had legally justified its decision by factually determining that the appellant was not personally listed as a direct taxpayer in the commune, thereby refuting the appellant's claim that the court should have investigated changes in his status since his initial registration.

Mots-clés

Généré par l'IA
conjoint opposition au mariage procuration spéciale éloignement nullité d'une élection annonce des prétentions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL
Used to declare the appeal filed in the name of Huguette X... inadmissible due to lack of a special power of attorney.
Généré par l'IA
JURITEXT000007079761
Spousal Electoral List Inscription Appeal Inadmissibility and Dismissal
91-60042
Spousal Electoral Appeal Inadmissibility and Partial Judgment Reversal
JURITEXT000007073771
Inadmissible Appeal for Lack of Proper Mandate and Upheld Refusal of Electoral Roll Inscription
95-60449
Electoral Roll Challenge Based on Spouse's Registration Upheld
77-60439
Electoral List Inscription Based on Spouse's Tax Status

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL

Used to declare the appeal filed in the name of Huguette X... inadmissible due to lack of a special power of attorney.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU, QUE SELON L'ARTICLE R15-2 DU CODE ELECTORAL, LA DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION DOIT EMANER DU DEMANDEUR EN PERSONNE OU D'UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

SUR LE POURVOI D'HUGUETTE X..., EPOUSE Y... : ATTENDU QU'ALBERT Y... A SIGNE UN POURVOI EN SON NOM ET AU NOM DE SA FEMME ;

QU'IL N'EST PRODUIT AUCUN DOCUMENT JUSTIFIANT QUE CELLE-CI LUI AVAIT DONNE UN POUVOIR SPECIAL POUR INTRODUIRE UN POURVOI EN CASSATION ;

QUE LE POURVOI FORME AU NOM DE CELLE-CI EST DONC IRRECEVABLE ;

SUR LE POURVOI D'ALBERT Y... : ATTENDU QU'ALBERT Y... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SON RECOURS CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE COMMUNALE QUI L'A RADIE DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LA LONDE LES MAURES ALORS QU'IL AURAIT ETE INSCRIT DEPUIS CINQ ANS SUR LE ROLE D'UNE CONTRIBUTION DIRECTE ET QUE LE TRIBUNAL AURAIT DU RECHERCHER SI SA SITUATION AVAIT CHANGE ENTRE LE JOUR DE SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ET LE JOUR DE SA RADIATION ;

MAIS ATTENDU QU'AYANT, DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN CONSTATE QUE Y... NE FIGURAIT PAS NOMINATIVEMENT ET A TITRE PERSONNEL EN ROLE D'UNE CONTRIBUTION DE LA COMMUNE DE LA LONDE LES MAURES LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : DIT IRRECEVABLE LE POURVOI DE HUGUETTE X... EPOUSE Y..., REJETTE LE POURVOI D'ALBERT Y..., FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'HYERES,