Staff Representative Election Lists Annulment Due to Missing Voter Information
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IATwo employees sought the annulment of electoral lists for staff representative elections because the employer failed to include the date and place of birth and the addresses of the voters as required by law. The trial court dismissed the claim, finding these details were not mandated by specific insurance company agreements or internal customs and that their omission would not alter the election outcome. The high court quashed this decision, reasoning that in the absence of specific labor code provisions, the general rules of electoral law, which ensure necessary verification of eligibility, apply to staff representative elections, and therefore the lists lacking the legally required personal identifiers were irregular and violated the applicable statutes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 9 du Code civil, L.423-13, alinéa 3, L.423-7, L.423-8, article 9 du Code civil, 34 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978; Staff Representative Election Lists Annulment Due to Missing Voter Information: The trial court dismissed the claim, finding these details were not mandated by specific insurance company agreements or internal customs and that their omission would not alter the election outcome. The high court quashed this decision, reasoning that in the absence of specific labor code provisions, the general rules of electoral law, which ensure necessary verification of eligibility, apply to staff representative elections, and therefore the lists lacking the legally required personal identifiers were irregular and violated the applicable statutes.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision, along with others, was cited as violated by the lower court's decision, leading to the cassation.
This provision, along with others, was cited as violated by the lower court's decision, leading to the cassation.
This provision, along with others, was cited as violated by the lower court's decision, leading to the cassation.
This provision, along with others, was cited as violated by the lower court's decision, leading to the cassation.
This provision, along with others, was cited as violated by the lower court's decision, leading to the cassation.
This provision, along with others, was cited as violated by the lower court's decision, leading to the cassation.
This provision, along with others, was cited as violated by the lower court's decision, leading to the cassation.
This provision, along with others, was cited as violated by the lower court's decision, leading to the cassation.
Texte complet
Sur le moyen unique :
Vu les articles 9 du Code civil, L.423-13, alinéa 3, L.423-7, L.423-8 du Code du travail, 1er, 16, 19 et 34 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 ;
Attendu que M. Y... et M. X..., salariés relevant du collège des employés et agents de maîtrise, ont saisi le tribunal d'instance, le 13 mars 1986, d'une demande tendant à l'établissement par leur employeur, la compagnie d'assurances La Protectrice, de nouvelles listes électorales dans ce collège, mentionnant la date et le lieu de naissance et les adresses des électeurs dont les noms figuraient sur les listes électorales établies le 11 mars 1986, en vue des élections des délégués du personnel du 25 mars 1986, et à l'annulation de ces listes, faute par l'employeur de satisfaire à cette obligation légale ;
Attendu que pour les débouter de cette demande, le jugement attaqué a décidé qu'il ne ressortait pas des conventions spécifiques applicables aux compagnies d'assurances, ni des usages suivis dans l'entreprise que les mentions demandées fussent obligatoires, le Code électoral n'étant qu'indicatif dans ce scrutin particulier et l'omission de ces renseignements n'étant pas de nature à changer le résultat même des élections ;
Qu'en statuant ainsi, alors qu'à défaut de dispositions spéciales dans le Code du travail, celles du droit commun électoral qui ont pour but de permettre un contrôle indispensable des conditions d'électorat et d'exigibilité sont applicables aux élections des représentants du personnel dans les entreprises et qu'ainsi en déclarant régulières les listes électorales ne comportant pas l'énonciation, légalement prévue, de la date et du lieu de naissance et du domicile ou de la résidence des électeurs sur les listes établies en vue de ces élections, le tribunal d'instance a violé les textes susvisés ;
Par ces motifs :
CASSE et ANNULE le jugement rendu le 10 juillet 1986, entre les parties, par le tribunal d'instance du 9ème arrondissement de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance du 13ème arrondissement de Paris, à ce désigné par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;