Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007077584 Généré par l'IA

Electors v. Electoral Commission

Numéro de cause JURITEXT000007077584
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Challenging their removal from the communal electoral rolls, several electors appealed the decision, but the lower court dismissed their recourse solely on the basis that they provided no justification for re-inscription, deeming the voter card insufficient proof. The high court quashed this judgment, reasoning that by failing to specify, for each elector, whether they could invoke the principle of the permanence of electoral lists as required by electoral codes, the tribunal failed to provide a legal basis for its decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE L11 DU MEME CODE; Electors v. Electoral Commission: The high court quashed this judgment, reasoning that by failing to specify, for each elector, whether they could invoke the principle of the permanence of electoral lists as required by electoral codes, the tribunal failed to provide a legal basis for its decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques éloignement latoisage vote blanc votation alternative nullité d'une élection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL
The court implicitly uses this article to establish the grounds for reviewing the rejection of registration on the electoral list, leading to the cassation.
ARTICLE L11 DU MEME CODE
The court implicitly uses this article as part of the legal framework regarding electoral lists, which justifies the reasoning for the cassation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL

The court implicitly uses this article to establish the grounds for reviewing the rejection of registration on the electoral list, leading to the cassation.

ARTICLE L11 DU MEME CODE

The court implicitly uses this article as part of the legal framework regarding electoral lists, which justifies the reasoning for the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL, ENSEMBLE L'ARTICLE L11 DU MEME CODE ;

ATTENDU QUE, POUR REJETER LE RECOURS FORME PAR GILLES X... ET PAR D'AUTRES ELECTEURS CONTRE LEUR RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SANSA, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE LES REQUERANTS N'APPORTENT AUCUNE JUSTIFICATION POUR ETABLIR LE BIEN FONDE DE LEUR DEMANDE DE REINSCRIPTION, LA CARTE D'ELECTEUR NE POUVANT ETRE RETENUE COMME JUSTIFICATIF ;

QU'EN SE BORNANT A CETTE ENONCIATION SANS INDIQUER, POUR CHACUN DE CES ELECTEURS, S'ILS POUVAIENT OU NON SE PREVALOIR DU PRINCIPE DE LA PERLANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 18 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PERPIGNAN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;