Electors v. Electoral Commission
Synthèse Legislator
Généré par l'IAChallenging their removal from the communal electoral rolls, several electors appealed the decision, but the lower court dismissed their recourse solely on the basis that they provided no justification for re-inscription, deeming the voter card insufficient proof. The high court quashed this judgment, reasoning that by failing to specify, for each elector, whether they could invoke the principle of the permanence of electoral lists as required by electoral codes, the tribunal failed to provide a legal basis for its decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE L11 DU MEME CODE; Electors v. Electoral Commission: The high court quashed this judgment, reasoning that by failing to specify, for each elector, whether they could invoke the principle of the permanence of electoral lists as required by electoral codes, the tribunal failed to provide a legal basis for its decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court implicitly uses this article to establish the grounds for reviewing the rejection of registration on the electoral list, leading to the cassation.
The court implicitly uses this article as part of the legal framework regarding electoral lists, which justifies the reasoning for the cassation.
Texte complet
VU L'ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL, ENSEMBLE L'ARTICLE L11 DU MEME CODE ;
ATTENDU QUE, POUR REJETER LE RECOURS FORME PAR GILLES X... ET PAR D'AUTRES ELECTEURS CONTRE LEUR RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SANSA, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE LES REQUERANTS N'APPORTENT AUCUNE JUSTIFICATION POUR ETABLIR LE BIEN FONDE DE LEUR DEMANDE DE REINSCRIPTION, LA CARTE D'ELECTEUR NE POUVANT ETRE RETENUE COMME JUSTIFICATIF ;
QU'EN SE BORNANT A CETTE ENONCIATION SANS INDIQUER, POUR CHACUN DE CES ELECTEURS, S'ILS POUVAIENT OU NON SE PREVALOIR DU PRINCIPE DE LA PERLANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 18 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PERPIGNAN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;