Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077502 Généré par l'IA

Elector Removal Appeal Based on Procedural Deadline Not Sanctioned by Nullity

Numéro de cause JURITEXT000007077502
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector appealed a judgment ordering the removal of another person from the communal electoral roll, arguing the lower court violated the ten-day decision period prescribed by the Electoral Code. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the failure to observe this procedural deadline was not sanctioned by nullity and therefore could not serve as grounds for overturning the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Elector Removal Appeal Based on Procedural Deadline Not Sanctioned by Nullity: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the failure to observe this procedural deadline was not sanctioned by nullity and therefore could not serve as grounds for overturning the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal de procédure motifs de cassation éloignement durée de l'expulsion judiciaire fraude électorale latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This is the final order rejecting the appeal.
Généré par l'IA
JURITEXT000007075978
Elector Challenge to Electoral Roll Rejection Based on Missed Deadline
JURITEXT000007076702
Elector Challenge to Electoral Roll Removal Based on Untimely Ruling
JURITEXT000007076178
Electoral List Removal Appeal Regarding Statutory Deadline Non-Compliance
JURITEXT000007076705
Electoral List Challenge Timeliness
JURITEXT000007075629
Elector Removal from Electoral Roll Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This is the final order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE BRUNO Y..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;