Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007077335 Généré par l'IA

Elector List Challenge Appeal Dismissal

Numéro de cause JURITEXT000007077335
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Third-party electors appealed a decision that dismissed their claim to remove an individual from the communal electoral list. The appellate court upheld the lower court's ruling, reasoning that the trial court acted within its sovereign discretion by determining that the challenged individual, benefiting from the rule regarding the permanence of electoral lists, did not fall under any of the exclusionary conditions specified in Article L11 of the Electoral Code, thus justifying the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Elector List Challenge Appeal Dismissal: The appellate court upheld the lower court's ruling, reasoning that the trial court acted within its sovereign discretion by determining that the challenged individual, benefiting from the rule regarding the permanence of electoral lists, did not fall under any of the exclusionary conditions specified in Article L11 of the Electoral Code, thus justifying the rejection of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
latoisage élection dans le cadre des droits politiques prétention de tiers contentieux électoral qualité pour recourir procédure d'opposition
Généré par l'IA
JURITEXT000007077863
Elector Challenge to Communal Electoral List Removal Decision Dismissed
JURITEXT000007075610
Third-Party Electors Appeal Regarding Municipal Electoral List Maintenance Upheld
01-60086
Appeal Regarding Removal from Electoral Lists Based on Third-Party Challenge
96-60083
Elector's Challenge to Entire Municipal Electoral List Dismissed
89-60778
Elector Appeal Regarding Electoral Roll Removal Dismissed

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE BORNE, BOUTOUTE, CHABRIER ET CHANET, TIERS ELECTEURS FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEURS RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE JEAN-LUC X... DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SEGUR-LES-VILLAS ;

MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN QUE LE TRIBUNAL RETIENT QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE JEAN-LUC X... QUI BENEFICIE DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES NE SE TROUVE DANS AUCUNE DES SITUATIONS PREVUES A L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MURAT ;