Legislator Jurisprudence & Législation
85-13304 Généré par l'IA

Health Insurance Fund Reimbursement for Non-Medication Contraceptives

Numéro de cause 85-13304
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a lower commission's decision that ordered a primary health insurance fund to cover the cost of medically prescribed male contraceptives, holding that pharmaceutical supplies other than medications are reimbursable only within the limits of a tariff fixed by ministerial order, and since the items in question were not listed in the interministerial tariff, their reimbursement could not be granted regardless of the medical justification for their prescription.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 268 du Code de la sécurité sociale, l'article L. 267, par. III, ancien du Code de la sécurité sociale, l'arrêté du 30 décembre 1949 modifié; Health Insurance Fund Reimbursement for Non-Medication Contraceptives: The court quashed a lower commission's decision that ordered a primary health insurance fund to cover the cost of medically prescribed male contraceptives, holding that pharmaceutical supplies other than medications are reimbursable only within the limits of a tariff fixed by ministerial order, and since the items in question were not listed in the interministerial tariff, their reimbursement could not be granted regardless of the medical justification for their prescription.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisses d'assurance-maladie assurance maladie remboursement de frais prescription régulation des naissances suspension de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article L. 267, par. III, ancien du Code de la sécurité sociale

This provision, along with others, was violated by the lower commission's decision, leading to the cassation of that decision.

17 du règlement intérieur modèle des caisses primaires d'assurance maladie annexé à l'arrêté du 19 juin 1947

This provision, along with others, was violated by the lower commission's decision, leading to the cassation of that decision.

l'arrêté du 30 décembre 1949 modifié

This provision, along with others, was violated by the lower commission's decision, leading to the cassation of that decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article L. 267, par. III, ancien du Code de la sécurité sociale, 17 du règlement intérieur modèle des caisses primaires d'assurance maladie annexé à l'arrêté du 19 juin 1947 et l'arrêté du 30 décembre 1949 modifié ; Attendu qu'il résulte de ces textes que les fournitures pharmaceutiques autres que les médicaments ne peuvent donner lieu à remboursement que dans les limites d'un tarif fixé par arrêté ministériel ; Attendu que pour ordonner la prise en charge par la caisse primaire d'assurance maladie de préservatifs masculins qui avaient été médicalement prescrits le 25 septembre 1979 et le 1er décembre 1980 à Mme Bernadette X..., à la suite d'une intervention gynécologique, la décision attaquée, après avoir relevé au vu des conclusions d'une expertise médicale mise en oeuvre dans les formes du décret du 7 janvier 1959 que ces prescriptions étaient susceptibles d'être analysées comme des soins, énonce que ces accessoires ne pouvaient être assimilés à une prothèse et qu'en conséquence il y avait lieu d'invoquer, non les dispositions limitatives de l'article L. 268 du Code de la sécurité sociale, mais celles générales de l'article L. 283 du même Code prévoyant le remboursement des frais pharmaceutiques ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il était constant que les fournitures pharmaceutiques en cause n'étaient pas inscrites au tarif interministériel en sorte que, quelle que soit la justification médicale de leur prescription, leur remboursement ne pouvait être accordé, la Commission de première instance a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE la décision rendue le 13 décembre 1984, entre les parties, par la Commission de première instance du Contentieux de la Sécurité sociale de Hauts-de-Seine ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant le Tribunal des affaires de sécurité sociale de Pontoise, à ce désigné par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;