Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-70225 Généré par l'IA

Expropriation Validity Upheld Based on Commission Opinion and Cadastral Plan Correspondence

Numéro de cause 85-70225
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the lower court's decision, finding that the expropriation was properly grounded because the departmental commission's opinion clearly defined the operation's purpose, location, and the affected properties, which directly corresponded to the declaration of public utility, and the appended cadastral plan unambiguously showed that the expropriated land was within the operation's perimeter, thereby satisfying the requirement that the judicial authority verify the commission's opinion concerned the specific land transfer sought.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Expropriation Validity Upheld Based on Commission Opinion and Cadastral Plan Correspondence: The Court of Cassation upheld the lower court's decision, finding that the expropriation was properly grounded because the departmental commission's opinion clearly defined the operation's purpose, location, and the affected properties, which directly corresponded to the declaration of public utility, and the appended cadastral plan unambiguously showed that the expropriated land was within the operation's perimeter, thereby satisfying the requirement that the judicial authority verify the commission's opinion concerned the specific land transfer sought.

Mots-clés

Généré par l'IA
plan d'expropriation utilité publique situation de l'immeuble déclaration de validité motifs de cassation propriété publique
Généré par l'IA
63-70154
Expropriation Order Upheld Despite Appeals on Procedural and Substantive Grounds
01-70158
Expropriation Validity Challenge Dismissed Due to Proper Notification and Prior Administrative Rulings
80-70286
Expropriation Upheld Despite Challenge to Commission Notice
87-70246
Municipality Expropriation Upheld Despite Procedural Challenges
93-70047
Expropriation Order Upheld Despite Material Errors in Order

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu que l'avis de la commission départementale des opérations immobilières, de l'architecture et des espaces protégés précise le but et l'objet de l'opération poursuivie et de localisation et désigne la situation des immeubles intéressés ; que la déclaration d'utilité publique vise le même but et le même objet et concerne la même situation ; que le plan parcellaire joint au dossier établit sans équivoque que le terrain exproprié est compris dans le périmètre de l'opération ; qu'il en résulte que le magistrat a vérifié que l'avis de la commission concerne le terrain en nature de "sol", dont le transfert était requis ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Par ces motifs :

REJETTE le pourvoi