Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-17127 Généré par l'IA

Pension Fund Affiliation Duration for Departure Indemnity

Numéro de cause 85-17127
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a decision that granted a departure indemnity to an applicant who had only been affiliated with the relevant professional pension fund for eight years when applying, despite the law requiring fifteen years of affiliation. The appellate court had ruled in favor of the applicant by interpreting the relevant statutes and regulations as not requiring continuous affiliation for the full fifteen years, suggesting that only the interpretation most favorable to the claimant should apply in the absence of explicit contrary precision. The high court reasoned that the affiliation condition, which is distinct from the activity duration requirement, mandates proof of a continuous affiliation of at least fifteen years on the date of the request, thus finding the appellate decision violated the governing texts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Pension Fund Affiliation Duration for Departure Indemnity: The appellate court had ruled in favor of the applicant by interpreting the relevant statutes and regulations as not requiring continuous affiliation for the full fifteen years, suggesting that only the interpretation most favorable to the claimant should apply in the absence of explicit contrary precision. The high court reasoned that the affiliation condition, which is distinct from the activity duration requirement, mandates proof of a continuous affiliation of at least fifteen years on the date of the request, thus finding the appellate decision violated the governing texts.

Mots-clés

Généré par l'IA
affiliation aux caisses fonds de pension rente entière enregistrement de l'institution de prévoyance condition de la retraite durée du droit à la prestation d'assurance
Généré par l'IA
14-13057
Supreme Court Ruling on Long Career Early Retirement Insurance Duration
15-26276
Gradual Retirement Pension Eligibility Based on Days vs. Hours Worked
98-13505
Retirement Fund Appeal Regarding Supplementary Insurance Schemes in Réunion
17-25956
Pension Rights Contested Before Liquidation Stage
15-27588
Employee Retirement Contribution Claim Timeliness

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 106 de la loi n° 81-1160 du 30 décembre 1981 sans sa rédaction antérieure à la loi n° 86-1317 du 30 décembre 1986

The Court of Cassation used this article as the main ground for quashing the lower court's decision regarding eligibility for departure indemnity.

les articles 7 et 8 de l'instruction fixant les règles générales d'attribution de l'aide instituée en faveur des artisans et commerçants et approuvée par arrêté du 23 avril 1982

The Court of Cassation used these articles as the main ground for quashing the lower court's decision regarding eligibility for departure indemnity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 106 de la loi n° 81-1160 du 30 décembre 1981 sans sa rédaction antérieure à la loi n° 86-1317 du 30 décembre 1986 et les articles 7 et 8 de l'instruction fixant les règles générales d'attribution de l'aide instituée en faveur des artisans et commerçants et approuvée par arrêté du 23 avril 1982 ;

Attendu qu'en vertu de ces textes, les commerçants et artisans peuvent, si leurs ressources sont inférieures à un plafond fixé par décret et lorsqu'ils cessent définitivement toute activité après l'âge de soixante ans sauf dispense résultant d'une aptitude définitive à la poursuite de leur activité, bénéficier sur leur demande de l'indemnité de départ à la condition, d'une part, d'être adhérents depuis au moins quinze ans d'une caisse d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions commerciales ou artisanales à titre de commerçant ou d'artisan actif ou d'aide familial, d'autre part, d'avoir été chef d'entreprise artisanale ou commerciale pendant au moins quinze ans dont cinq dans l'entreprise dirigée au moment de la demande d'aide ;

Attendu que pour reconnaître le droit à l'indemnité de départ à M. X..., affilié lors du dépôt de sa demande, le 19 mai 1983, depuis huit ans à la Caisse Artisanale Vieillesse Interprofessionnelle Régionale Poitou-Charentes, l'arrêt attaqué énonce en substance que les textes susindiqués n'exigent nullement une durée d'affiliation continue ou ininterrompue pendant quinze années, et qu'à défaut de toute précision s'imposant à l'évidence, seule doit être retenue la lecture des textes favorable au postulant à l'indemnité ;

Qu'an statuant ainsi, alors que la condition d'affiliation, qui ne se confond pas avec la condition de durée d'activité, n'est remplie que si le requérant justifie, au jour de sa demande, d'une affiliation ayant une durée continue au moins égale à quinze ans, la Cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE l'arrêt rendu le 4 juin 1985, entre les parties, par la Cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel de Limoges, à ce désignée par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;