Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007076710 Généré par l'IA

Elector Appeal Regarding Electoral List Removal and Deadline Violation

Numéro de cause JURITEXT000007076710
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector appealed a judgment that ordered the removal of another individual from the communal electoral list, arguing the trial court violated an electoral code article by failing to rule within the ten-day period stipulated for such an appeal. The appellate court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day deadline was not prescribed under penalty of nullity, its non-observance did not constitute grounds for cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Rejet; Elector Appeal Regarding Electoral List Removal and Deadline Violation: The appellate court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day deadline was not prescribed under penalty of nullity, its non-observance did not constitute grounds for cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
latoisage motifs de cassation éloignement élection dans le cadre des droits politiques contentieux électoral durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Rejet
The appeal was rejected because the alleged violation of the ten-day period was not subject to nullity sanctions.
Généré par l'IA
JURITEXT000007076709
Challenge to Elector Removal Based on Missed Electoral Deadline
JURITEXT000007077500
Elector Removal Appeal on Procedural Grounds Rejected
JURITEXT000007053977
Electoral Roll Removal Objection Deadline Non-Compliance
JURITEXT000007075915
Elector Appeal Regarding Communal Electoral List Refusal Upheld
JURITEXT000007076703
Voter Appeal of Electoral List Removal Denied Due to Non-Mandatory Nullity Period

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Rejet

The appeal was rejected because the alleged violation of the ten-day period was not subject to nullity sanctions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE FREDERIC Y..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;