Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007076703 Généré par l'IA

Voter Appeal of Electoral List Removal Denied Due to Non-Mandatory Nullity Period

Numéro de cause JURITEXT000007076703
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party registered voter appealed a lower court's judgment that ordered the removal of another individual from the communal electoral list, asserting the judgment was void because the lower court failed to rule within the ten-day period mandated by the Electoral Code. The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day deadline for the ruling was not stipulated under penalty of nullity, its non-observance could not serve as grounds for overturning the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Voter Appeal of Electoral List Removal Denied Due to Non-Mandatory Nullity Period: The high court rejected the appeal, reasoning that because the ten-day deadline for the ruling was not stipulated under penalty of nullity, its non-observance could not serve as grounds for overturning the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs fraude électorale éloignement latoisage durée de l'expulsion judiciaire recours pour violation des droits

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
The court rejected the appeal (pourvoi) as the ground alleged (violation of Article R 14 of the Electoral Code due to the delay in ruling) was not a ground for cassation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

The court rejected the appeal (pourvoi) as the ground alleged (violation of Article R 14 of the Electoral Code due to the delay in ruling) was not a ground for cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE LES BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE SUZANNE Y..., EPOUSE Z..., IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU CHINON ;