Appeal Rejection Based on Re-examination of Factual Elements in Co-ownership Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected because the sole ground raised, alleging violation of law and lack of reasoning, merely sought to re-examine factual elements already determined by the lower court judges, which did not alter the scope of the dispute where the parties sought a determination regarding the co-ownership of the unbuilt portion of a specific plot.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE LE POURVOI; Appeal Rejection Based on Re-examination of Factual Elements in Co-ownership Dispute: The appeal was rejected because the sole ground raised, alleging violation of law and lack of reasoning, merely sought to re-examine factual elements already determined by the lower court judges, which did not alter the scope of the dispute where the parties sought a determination regarding the co-ownership of the unbuilt portion of a specific plot.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis phrase indicates the main order rejecting the appeal (pourvoi).
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS : ATTENDU QUE NE TENDANT, SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE VIOLATION DE LA LOI ET DE DEFAUT DE MOTIFS, QU'A INSTAURER UNE NOUVELLE DISCUSSION DES ELEMENTS DE PREUVE ET DE FAITS SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU FOND QUI N'ONT PAS MODIFIE LES TERMES DU LITIGE, DES LORS QUE LES CONSORTS X... LEUR AVAIENT DEMANDE DE DIRE QUE LA PARTIE NON CONSTRUITE DE LA PARCELLE 347 ETAIT COMMUNE ENTRE EUX ET MALASPINA, LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE ECARTE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 AVRIL 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA,