Elector Appeal Regarding Untimely Electoral Roll Removal Decision
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn elector appealed a lower court's decision that ordered the removal of another individual from the municipal electoral roll, arguing that the lower court violated the electoral code by failing to rule within the mandatory ten-day period following the appeal. The higher court rejected the appeal, reasoning that the specified ten-day deadline for the lower court's decision was not prescribed under penalty of nullity, and therefore, its non-observance could not serve as a ground for overturning the judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IARejet; Elector Appeal Regarding Untimely Electoral Roll Removal Decision: The higher court rejected the appeal, reasoning that the specified ten-day deadline for the lower court's decision was not prescribed under penalty of nullity, and therefore, its non-observance could not serve as a ground for overturning the judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly ordered the rejection of the appeal (pourvoi).
Texte complet
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON, AYANT ORDONNE, SUR LE RECOURS D'ANTOINE D'X..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE ST HONORE-LES-BAINS, LA RADIATION DE LADITE LISTE DE ELISABETH Y..., EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'AVOIR, EN NE STATUANT PAS DANS LES DIX JOURS DU RECOURS, VIOLE L'ARTICLE R 14 DU CODE ELECTORAL ;
MAIS ATTENDU QUE, CE DELAI N'ETANT PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE, SON INOBSERVATION NE PEUT DONNER LIEU A CASSATION ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON ;