Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075999 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal Due to Missing Challenged Decision Copy

Numéro de cause JURITEXT000007075999
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the filing declaration, as mandated by electoral law, was not accompanied by a copy of the challenged decision at the time it was submitted to the registry of the lower court, which constitutes a failure to meet a mandatory procedural requirement leading to the court's ex officio dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R15-2 alinéa 2 du code électoral; Inadmissibility of Appeal Due to Missing Challenged Decision Copy: The appeal was declared inadmissible because the filing declaration, as mandated by electoral law, was not accompanied by a copy of the challenged decision at the time it was submitted to the registry of the lower court, which constitutes a failure to meet a mandatory procedural requirement leading to the court's ex officio dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité annulation de la décision administrative moment du dépôt droit électoral nullité d'une élection qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R15-2 alinéa 2 du code électoral

Provision mandating the filing of a copy of the challenged decision, the omission of which leads to the inadmissibility of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE OU REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;

QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR LOUIS X... CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 27 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MURET ;