Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075922 Généré par l'IA

Electoral Roll Removal Appeal on Domicile Grounds

Numéro de cause JURITEXT000007075922
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Electors appealed a judgment that removed an individual from the municipal electoral roll, arguing the person maintained their domicile in the commune; however, the court rejected the appeal because the trial court had sovereignly determined, based on evidence that the individual pursued studies in the capital, only spent weekends and holidays in the commune, and maintained their true residence elsewhere, that the legal requirement for inscription was not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Electoral Roll Removal Appeal on Domicile Grounds: Electors appealed a judgment that removed an individual from the municipal electoral roll, arguing the person maintained their domicile in the commune; however, the court rejected the appeal because the trial court had sovereignly determined, based on evidence that the individual pursued studies in the capital, only spent weekends and holidays in the commune, and maintained their true residence elsewhere, that the legal requirement for inscription was not met.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile éloignement registre des électeurs latoisage fraude électorale expulsion d'un logement
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE SUR LE RECOURS DE ROBINEAU, DA COSTA ET CASTEY, ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE GREZILLAC, LE JUGEMENT ATTAQUE A PRONONCE LA RADIATION DE JEAN-FRANCOIS X... DE LADITE LISTE ;

QUE L'INTERESSE FAIT GRIEF, AU JUGEMENT D'AVOIR AINSI DECIDE ALORS QU'IL AURAIT SON DOMICILE A GREZILLAC ;

MAIS ATTENDU QU'AYANT PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE RETENU QUE X... POURSUIVAIT SES ETUDES A PARIS, NE RESIDAIT A GREZILLAC QUE POUR LES FINS DE SEMAINES ET LES VACANCES ET AVAIT SON DOMICILE REEL A NEUILLY, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 26 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIBOURNE ;