Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075917 Généré par l'IA

Expropriation Appeal Inadmissible for Insufficient Grounds

Numéro de cause JURITEXT000007075917
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A challenge to an expropriation order was deemed inadmissible because the declaration of appeal merely vaguely asserted violations of the Expropriation Code, specifically regarding publication and inquiry deadlines, without articulating any concrete or summarized ground for cassation as required.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

R11-4° DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Expropriation Appeal Inadmissible for Insufficient Grounds: A challenge to an expropriation order was deemed inadmissible because the declaration of appeal merely vaguely asserted violations of the Expropriation Code, specifically regarding publication and inquiry deadlines, without articulating any concrete or summarized ground for cassation as required.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation moyens invocables motifs de cassation exception d'inconstitutionnalité inaedificatio qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
R11-4° DU CODE DE L'EXPROPRIATION
Cited in the statement of appeal as the basis for the alleged violation, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA
91-70167
Expropriation Appeal Inadmissibility for Insufficient Grounds
88-70422
Appeal Inadmissible for Failure to Specify Grounds in Expropriation Case
87-70348
Expropriation Appeal Inadmissibility Due to Lack of Grounds
91-70174
Expropriation Appeal Inadmissibility for Lack of Stated Grounds
90-70028
Expropriation Appeal Inadmissibility Due to Defective Grounds

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
R11-4° DU CODE DE L'EXPROPRIATION

Cited in the statement of appeal as the basis for the alleged violation, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI SE BORNE A ENONCER QUE CELUI-CI EST FORME POUR VIOLATION DE L'ARTICLE R11-4° DU CODE DE L'EXPROPRIATION, NON RESPECT DES DELAIS DE PUBLICATION ET D'ENQUETE, VICES DE FORME ;

QUE CETTE ENONCIATION IMPRECISE ET VAGUE, N'EQUIVAUT PAS A L'ENONCE MEME SOMMAIRE D'UN MOYEN DE CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 30 JANVIER 1982, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA NIEVRE,