Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075886 Généré par l'IA

Electoral Roll Removal Based on Domicile and Tax Status Overturned for Incomplete Inquiry

Numéro de cause JURITEXT000007075886
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court upheld a municipal administrative commission's decision to remove an individual from the electoral roll of a commune based solely on the finding that the individual declared their domicile elsewhere where they paid income tax and did not own property in the original commune. The high court quashed this judgment because, by relying only on the absence of property and declared domicile, the court failed to examine whether the individual qualified for registration under other conditions provided for by the relevant electoral code article, specifically concerning the rule of permanence of electoral lists, thus rendering the decision legally unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL, L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Removal Based on Domicile and Tax Status Overturned for Incomplete Inquiry: The high court quashed this judgment because, by relying only on the absence of property and declared domicile, the court failed to examine whether the individual qualified for registration under other conditions provided for by the relevant electoral code article, specifically concerning the rule of permanence of electoral lists, thus rendering the decision legally unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile fiscal éloignement positions administratives droit d'enregistrement registre des électeurs latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL
This provision was considered as the main legal basis for the cassation, along with Article L11, because the lower court failed to properly apply the relevant electoral code provisions regarding registration.
L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
This provision was considered as the main legal basis for the cassation, along with Article L16, because the lower court failed to examine all conditions provided therein for maintaining registration.
Généré par l'IA
91-60085
Electoral Roll Removal Based Solely on Domicile Insufficient
89-60477
Appeal Concerning Electoral Roll Removal Based on Domicile Dispute
89-60648
Appeal Regarding Removal from Electoral Rolls Based on Domicile Determination
89-60367
Electoral Roll Removal Based Solely on Loss of Domicile
89-60324
Electoral Roll Removal Appeal Upheld Due to Lack of Domicile

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL

This provision was considered as the main legal basis for the cassation, along with Article L11, because the lower court failed to properly apply the relevant electoral code provisions regarding registration.

L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

This provision was considered as the main legal basis for the cassation, along with Article L16, because the lower court failed to examine all conditions provided therein for maintaining registration.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L16 DU CODE ELECTORAL, ENSEMBLE L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE, POUR REJETER LE RECOURS DE MARIE LOUISE X..., EPOUSE LE MOUAL, CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE COMMUNALE QUI L'A RADIEE DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LOCARN, LE JUGEMENT RETIENT LA DECLARATION DE L'INTERESSEE, SELON LAQUELLE SON DOMICILE SERAIT SITUE A ST BRIEUC, VILLE OU ELLE PAIE SES IMPOTS SUR LE REVENU, ET RELEVE QU'ELLE NE POSSEDE AUCUN BIEN IMMOBILIER SUR LA COMMUNE DE LOCARN ;

QU'EN SE PRONONCANT PAR CES SEULS MOTIFS, SANS EXAMINER SI L'INTERESSEE, QUI BENEFICIAIT DE LA REGLE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, NE SE TROUVAIT PAS DANS UNE AUTRE DES SITUATIONS PREVUES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION UNE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE GUINGAMP ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE ST BRIEUC, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;