Appeal Inadmissibility Due to Missing Challenged Decision Copy
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the filing did not comply with Article R15-2, second paragraph of the Electoral Code, which mandates that an appeal declaration must be accompanied by a copy of the challenged decision, and this requirement was not met when the appeal was submitted to the registry of the lower court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle R15-2 alinéa 2 du Code électoral; Appeal Inadmissibility Due to Missing Challenged Decision Copy: The appeal was declared inadmissible because the filing did not comply with Article R15-2, second paragraph of the Electoral Code, which mandates that an appeal declaration must be accompanied by a copy of the challenged decision, and this requirement was not met when the appeal was submitted to the registry of the lower court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision establishes the requirement for a copy of the challenged decision to accompany the appeal, the failure of which leads to inadmissibility.
Texte complet
SUR LE RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, LA DECLARATION DE POURVOI N'ETAIT PAS ACCOMPAGNEE, LORSQU'ELLE A ETE FAITE OU REMISE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLES, D'UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE, LE POURVOI FORME PAR ALBERT ET AUTRES, CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRIGNOLLES ;