Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075537 Généré par l'IA

Appeal Rejection Based on Reintroduced Factual Discussion

Numéro de cause JURITEXT000007075537
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was rejected because the sole ground raised, alleging failure to respond to submissions and contradiction, merely sought to reintroduce a factual discussion that had already been definitively assessed by the lower court judges, rendering the ground unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Rejection Based on Reintroduced Factual Discussion: The appeal was rejected because the sole ground raised, alleging failure to respond to submissions and contradiction, merely sought to reintroduce a factual discussion that had already been definitively assessed by the lower court judges, rendering the ground unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de fait recours contre décision de renvoi argumentation sur le fond griefs de procédure caractère incident de la décision contrôle juridictionnel
Généré par l'IA
JURITEXT000007053121
Appeal Rejected for Re-litigation of Factual Findings
JURITEXT000007074962
Appeal Rejected: Attempt to Relitigate Facts Insufficient Grounds
89-10399
Appellant's Appeal Rejected for Re-litigating Factual Determinations
91-16334
Appeal Rejected for Re-evaluation of Factual Findings
92-43449
Appeal Regarding Factual Reassessment Rejected

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 11 MARS 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS

This is the dispositive order dismissing the appeal, based on the rejection of the sole ground raised.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI DESSUS : ATTENDU QUE, NE TENDANT SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS ET DE CONTRADICTION QU'A INSTAURER UNE NOUVELLE DISCUSSION D'ELEMENTS DE FAIT SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU FOND, LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE ECARTE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 11 MARS 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;