Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075536 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Re-litigation of Factual Matters

Numéro de cause JURITEXT000007075536
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court's ruling by alleging mischaracterization of the submitted arguments, but because the appeal essentially sought to re-litigate factual and evidentiary matters already definitively assessed by the trial judges, the asserted ground for appeal was deemed unfounded and was thus dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Re-litigation of Factual Matters: The appeal challenged a lower court's ruling by alleging mischaracterization of the submitted arguments, but because the appeal essentially sought to re-litigate factual and evidentiary matters already definitively assessed by the trial judges, the asserted ground for appeal was deemed unfounded and was thus dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de preuve recours contre décision de renvoi contrôle juridictionnel révision d'une décision nouveau moyen de fait congé de représailles
Généré par l'IA
93-44274
Appeal Dismissed for Re-litigation of Factual Matters
JURITEXT000007072146
Appeal Dismissed: Re-litigation of Factual Findings
95-42169
Appeal Dismissed for Re-litigating Factual Findings
JURITEXT000007070346
Appeal Dismissed for Re-examination of Factual Evidence
JURITEXT000007075212
Appeal Dismissed for Re-examination of Evidentiary Facts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI DESSUS : ATTENDU QUE NE TENDANT, SOUS COUVERT DE GRIEF NON FONDE DE DENATURATION DES CONCLUSIONS, QU'A INSTAURER UNE NOUVELLE DISCUSSION D'ELEMENTS DE FAIT ET DE PREUVE, SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU FOND, LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE ECARTE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 MARS 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES ;