Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075410 Généré par l'IA

Architectural Firm Members' Liability for Building Defects

Numéro de cause JURITEXT000007075410
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an action seeking damages for defects in a complex of buildings whose construction was entrusted to an architectural firm, the Court of Appeal dismissed two members of the firm from the proceedings, asserting that no document proved they authored the project plans and specifications, and their role within their association with a third party could only derive from their specialty. The Supreme Court quashed this decision because, by ruling this way, the appellate court failed to examine the significance of a 1962 agreement which explicitly stipulated that the two dismissed members, jointly with the third party, had undertaken an indivisible debt toward the property owner, thus failing to legally base its decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 455, ALINEA 1, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Architectural Firm Members' Liability for Building Defects: The Supreme Court quashed this decision because, by ruling this way, the appellate court failed to examine the significance of a 1962 agreement which explicitly stipulated that the two dismissed members, jointly with the third party, had undertaken an indivisible debt toward the property owner, thus failing to legally base its decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
bureau d'architectes défauts de construction propriété immobilière action en indemnité responsabilité de l'entrepreneur tierce opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 455, ALINEA 1, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article was the basis cited for cassation due to the Court of Appeal failing to provide a legal basis for its decision.
Généré par l'IA
73-10366
Contractor Liability for Defects Arising from Architect's Errors
87-10681
Association v. Contractor and Architect (Procedural Violation)
99-16087
Architect Liability for Construction Defects Affirmed
JURITEXT000006973668
Architects' Liability Upheld for Construction Defects Stemming from Design Error
82-16726
Architect's Liability for Contractor's Omissions in Structural Defect Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 455, ALINEA 1, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article was the basis cited for cassation due to the Court of Appeal failing to provide a legal basis for its decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 455, ALINEA 1, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE, STATUANT SUR L'ACTION EN REPARATION DES DESORDRES AFFECTANT UN ENSEMBLE DE PAVILLONS DONT LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LA FUTAYE AVAIT CONFIE LA REALISATION A L'ATELIER D'ARCHITECTURE MURAT-SAINT-LEBES-PARISE, L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 12 NOVEMBRE 1979) A MIS MM A... ET Y... HORS DE CAUSE AU MOTIF, D'UNE PART, QU'AUCUN DOCUMENT NE PERMET DE DIRE QU'ILS ONT ETE LES AUTEURS DES PROJETS ET DU DEVIS DESCRIPTIF V R D ET, D'AUTRE PART, QUE LEUR ROLE DANS L'ASSOCIATION QU'ILS FORMAIENT AVEC M X... NE POUVAIT RESSORTIR QUE DE LEUR SPECIALITE ;

QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER LA PORTEE DE LA CONVENTION DU 18 MAI 1962 QUI, AUX TERMES DU JUGEMENT INFIRME, "STIPULE SANS EQUIVOQUE QUE MM A... ET Y... ONT CONTRACTE ENVERS LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE CONJOINTEMENT AVEC M X... UNE DETTE INDIVISIBLE", LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT EN CE QUE LA COUR D'APPEL A MIS MM Z... ET Y... HORS DE CAUSE, L'ARRET RENDU LE 12 NOVEMBRE 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;